28 Cdo 3427/2020(Bezdůvodné obohacení)

Z odôvodnenia

V záhlaví označeným rozsudkem odvolacího soudu byl potvrzen rozsudek Okresního soudu v Litoměřicích ze dne 13. 11. 2019, č. j. 7 C 79/2017-442, a usnesení téhož soudu ze dne 12. 12. 2019, č. j. 7 C 79/2017-452, jimiž byla zamítnuta žaloba o zaplacení částky 1 200 000 Kč s příslušenstvím a bylo rozhodnuto o nákladech řízení před soudem prvního stupně (výrok I. rozsudku odvolacího soudu); současně jím bylo rozhodnuto o nákladech odvolacího řízení (výrok II. rozsudku odvolacího soudu).
Spisová značka: 28 Cdo 3427/2020
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 9. 12. 2020

Odkazuje na rozhodnutia súdov

28 Cdo 2505/2019(Bezdůvodné obohacení,Splnění dluhu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 9. 2019
II.ÚS 2050/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 8. 2017
I.ÚS 1766/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 2. 2017
30 Cdo 998/2016(Autorské právo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 12. 2016
28 Cdo 4279/2016(Přípustnost dovolání,Bezdůvodné obohacení,Postoupení pohledávky,Směnky)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 10. 2016
II.ÚS 538/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 8. 2016
22 Cdo 2515/2016(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 6. 2016
25 Cdo 3420/2015(Přípustnost dovolání,Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 5. 2016
25 Cdo 4126/2014 (Náhrada škody, Pozemní komunikace, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 2. 2015
30 Cdo 3102/2014 (Odpovědnost státu za škodu, Přípustnost dovolání, Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 1. 2015
22 Cdo 4553/2014 (Bezpodílové spoluvlastnictví manželů)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 11. 2014
22 Cdo 3332/2014(Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 9. 2014
29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013
30 Cdo 1277/2013 (Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 7. 2013
28 Cdo 2360/2012 (Bezdůvodné obohacení, Záloha)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 4. 2013
29 NSCR 29/2009 (Insolvence, Rozhodčí řízení, Rozhodnutí o úpadku, Ručení, Vykonatelnost rozhodnutí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 2. 2011
28 Cdo 4264/2009 (Dobrá víra, Právní úkony, Soukromé právo, Splnění dluhu, Žaloba)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 7. 2010
21 Cdo 333/2009 (Zástavní právo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 4. 2010
22 Cdo 4397/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 9. 2009
28 Cdo 3790/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 11. 2008
33 Odo 679/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 11. 2004
21 Cdo 2217/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 5. 2004
29 Cdo 1373/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 1. 2001
IV.ÚS 191/96 (Úloha obecných soudů a účastníků při dokazování (důkazy pro tíseň nelze uplatnit poprvé u ÚS))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 1. 1997
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.