28 Cdo 3341/2019(Bezdůvodné obohacení,Daň z přidané hodnoty)

Z odôvodnenia

Rozsudkem ze dne 28. 5. 2019, č. j. 35 Co 113/2019-251, Městský soud v Praze (dále jen jako „odvolací soud“) k odvolání žalovaného potvrdil rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 9. 1. 2019, č. j. 30 C 289/2015-206, jímž byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobci částku 253 302 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % z této částky od 4. 10. 2013 do zaplacení, spolu s určenou náhradou nákladů řízení (výrok I rozsudku odvolacího soudu); dále odvolací soud rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení (výrok II).
Spisová značka: 28 Cdo 3341/2019
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 4. 5. 2020

Odkazuje na rozhodnutia súdov

28 Cdo 2169/2018(Bezdůvodné obohacení,Daň z přidané hodnoty,Splatnost pohledávky,Poučovací povinnost soudu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 9. 2019
26 Cdo 4109/2018(Nájem pozemku,Nájem,Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 4. 2019
28 Cdo 1614/2018(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 6. 2018
26 Cdo 2636/2017(Náhrada škody,Nájem pozemku)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 9. 2017
28 Cdo 4208/2016(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 8. 2017
28 Cdo 4051/2016(Bezdůvodné obohacení,Odpad,Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 8. 2017
28 Cdo 1239/2017(Bezdůvodné obohacení,Nájem,Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 7. 2017
7 Afs 124/2016(Daně - daň z přidané hodnoty)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 13. 10. 2016
32 Cdo 4189/2014(Bezdůvodné obohacení,Daň z přidané hodnoty)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 12. 2015
28 Cdo 1315/2015(Bezdůvodné obohacení,Znalecký posudek,Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 9. 2015
28 Cdo 3748/2014(Bezdůvodné obohacení,Držba)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 4. 2015
23 Cdo 2455/2011 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 12. 2014
28 Cdo 208/2013(Bezdůvodné obohacení,Držba)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 10. 2014
33 Cdo 4321/2013 (Prekluze)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 7. 2014
28 Cdo 17/2014 (Bezdůvodné obohacení, Dobré mravy, Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 6. 2014
28 Cdo 4334/2013 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 4. 2014
28 Cdo 1551/2013 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 12. 2013
29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013
28 Cdo 2638/2012 (Bezdůvodné obohacení, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 6. 2013
28 Cdo 1056/2012 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 8. 2012
28 Cdo 4022/2011 (Bezdůvodné obohacení, Oceňování majetku, Znalecký posudek)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 6. 2012
32 Cdo 2471/2010 (Nájem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 5. 2012
33 Odo 49/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2008

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 1799/2020(Bezdůvodné obohacení,Daň z přidané hodnoty)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 6. 2020
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.