28 Cdo 2865/2020(Pasivní legitimace)

Z odôvodnenia

Městský soud v Praze (dále jen „odvolací soud“) rozsudkem ze dne 14. 5. 2020, č. j. 17 Co 70/2020-191, rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 9 (dále jen „soud prvního stupně“) ze dne 17. 12. 2019, č. j. 67 C 213/2017-175, potvrdil v části výroku I., v níž bylo žalované uloženo zaplatit žalobkyni 276 000 Kč s příslušenstvím (výrok I. rozsudku odvolacího soudu), a zrušil jej v té části výroku I., v níž bylo žalované uloženo zaplatit žalobkyni dalších 48 000 Kč s příslušenstvím, a ve výrocích II. a III. o náhradě nákladů řízení před soudem prvního...
Spisová značka: 28 Cdo 2865/2020
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 18. 11. 2020

Odkazuje na rozhodnutia súdov

28 Cdo 1530/2019(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 7. 2019
II.ÚS 2050/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 8. 2017
I.ÚS 1766/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 2. 2017
30 Cdo 998/2016(Autorské právo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 12. 2016
II.ÚS 538/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 8. 2016
22 Cdo 2515/2016(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 6. 2016
25 Cdo 3420/2015(Přípustnost dovolání,Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 5. 2016
25 Cdo 4126/2014 (Náhrada škody, Pozemní komunikace, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 2. 2015
30 Cdo 3102/2014 (Odpovědnost státu za škodu, Přípustnost dovolání, Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 1. 2015
22 Cdo 4553/2014 (Bezpodílové spoluvlastnictví manželů)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 11. 2014
22 Cdo 3332/2014(Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 9. 2014
29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013
28 Cdo 1321/2011 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 3. 2012
29 NSCR 29/2009 (Insolvence, Rozhodčí řízení, Rozhodnutí o úpadku, Ručení, Vykonatelnost rozhodnutí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 2. 2011
30 Cdo 2262/2009 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 11. 2010
30 Cdo 4514/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 9. 2009
IV.ÚS 191/96 (Úloha obecných soudů a účastníků při dokazování (důkazy pro tíseň nelze uplatnit poprvé u ÚS))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 1. 1997
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.