28 Cdo 2318/2020(Přípustnost dovolání,Spoluvlastnictví,Bezdůvodné obohacení)

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 5 (dále „soud prvního stupně“) rozsudkem ze dne 13. 9. 2018, č. j. 5 C 49/2012-422, uložil žalovaným povinnost společně a nerozdílně zaplatit žalobcům a) a b) částku 365.321,- Kč se 7,75% úrokem z prodlení p. a. od 13. 3. 2012 do zaplacení (výrok I.), dále uložil žalovaným povinnost společně a nerozdílně zaplatit žalobcům c) a d) částku 48.774,- Kč se 7,75% úrokem z prodlení p. a. od 13. 3. 2012 do zaplacení (výrok II.) a zamítl žalobu v části, ve které se žalobci c) a d) po žalovaných domáhali zaplacení částky 6.386,- Kč...
Spisová značka: 28 Cdo 2318/2020
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 11. 8. 2020

Odkazuje na rozhodnutia súdov

30 Cdo 599/2019(Vady podání,Přípustnost dovolání,Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 8. 2019
32 Cdo 4304/2018(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 12. 2018
IV.ÚS 3705/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 11. 2018
30 Cdo 3666/2018
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 11. 2018
23 Cdo 1465/2018(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 10. 2018
28 Cdo 3218/2018(Přípustnost dovolání,Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 10. 2018
28 Cdo 2789/2018(Přípustnost dovolání,Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 9. 2018
25 Cdo 1791/2018(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 6. 2018
25 Cdo 2384/2018(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 6. 2018
IV.ÚS 72/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 3. 2018
30 Cdo 3345/2017(Přípustnost dovolání,Smlouva kupní,Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2018
Pl.ÚS-st. 45/16(Nepřípustnost ústavní stížnosti ve vazbě na posuzování přípustnosti dovolání v civilních věcech)
Ústavný súd ČR, Stanovisko zo dňa 28. 11. 2017
III.ÚS 3717/16(K právu účastníka řízení vyjádřit se k jinému právnímu posouzení odvolacího soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 26. 9. 2017
II.ÚS 1113/16
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 29. 11. 2016
28 Cdo 1071/2015(Bezdůvodné obohacení,Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 1. 2016
28 Cdo 2271/2013(Přistoupení do řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 6. 2015
22 Cdo 4553/2014 (Bezpodílové spoluvlastnictví manželů)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 11. 2014
22 Cdo 3332/2014(Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 9. 2014
22 Cdo 4079/2011 (Podílové spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 7. 2013
22 Cdo 3766/2011 (Podílové spoluvlastnictví, Poučovací povinnost soudu, Promlčení, Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 11. 2011
33 Odo 863/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 6. 2006
29 Odo 10/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 5. 2003
29 Odo 381/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2002
29 Odo 425/2002 (Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 6. 2002
22 Cdo 599/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 6. 2001
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.