28 Cdo 2276/2019(Přípustnost dovolání,Vady podání,Závaznost rozsudku)

Z odôvodnenia

Okresní soud Praha-západ rozsudkem ze dne 14. 7. 2016, č. j. 7 C 216/2015-404, zamítl žalobu, kterou se žalobci po žalovaných domáhali zaplacení částky 80.486 Kč s příslušenstvím (výrok I.), a rozhodl o náhradě nákladů účastníků řízení i státu (výroky II. a III.). Soud vzal za prokázané, že účastníci řízení jsou vlastníky sousedících pozemků v katastrálním území XY. Rozsudkem Okresního soudu Praha-západ ze dne 9. 9. 2003, č. j. 7 C 1255/95-238, potvrzeným rozsudkem Krajského soudu v Praze ze dne 9. 9. 2004, č. j. 27 Co 77/2004-274, bylo...
Spisová značka: 28 Cdo 2276/2019
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 12. 2. 2020

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II.ÚS 3397/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 6. 2019
29 NSCR 157/2018(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 5. 2019
33 Cdo 732/2019(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 3. 2019
23 Cdo 152/2019(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 2. 2019
24 Cdo 4259/2018(Přípustnost dovolání,Dovolací důvody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 2. 2019
23 Cdo 3728/2018(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 11. 2018
22 Cdo 2419/2018(Dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 9. 2018
20 Cdo 1950/2018(Dovolání,Dovolací důvody,Exekuce,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 6. 2018
22 Cdo 460/2018(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 2. 2018
23 Cdo 5415/2017(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 1. 2018
Pl.ÚS-st. 45/16(Nepřípustnost ústavní stížnosti ve vazbě na posuzování přípustnosti dovolání v civilních věcech)
Ústavný súd ČR, Stanovisko zo dňa 28. 11. 2017
20 Cdo 3409/2017(Zastavení exekuce,Záloha)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 8. 2017
28 Cdo 3808/2016(Bezdůvodné obohacení,Znalecký posudek,Znalci,Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 4. 2017
23 Cdo 2918/2016
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 10. 2016
23 Cdo 2810/2016
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 10. 2016
28 Cdo 2681/2015(Přípustnost dovolání,Vady podání,Vázanost rozhodnutím soudu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 6. 2016
33 Cdo 2387/2016
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 6. 2016
28 Cdo 3845/2015
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 2. 2016
30 Cdo 3075/2013(Nemajetková újma (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 11. 2015
23 Cdo 1073/2015(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 6. 2015
30 Cdo 943/2014(Přípustnost dovolání,Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2015
29 Cdo 495/2013 (Předběžná otázka, Převod nemovitostí, Příslušenství věci, Vázanost rozhodnutím soudu, Žaloba vylučovací (excindační))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 2. 2015
30 Cdo 4288/2013(Odpovědnost státu za škodu,Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 4. 2014
26 Cdo 669/2014 (Předběžná otázka)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 4. 2014
26 Cdo 3390/2013
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 1. 2014
32 Cdo 4004/2011 (Vázanost rozhodnutím soudu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 12. 2013
25 Cdo 4035/2008 (Náhrada škody, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 2. 2010
28 Cdo 1045/2009
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 10. 2009

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 1521/2020(Bezdůvodné obohacení,Pravomoc soudu,Dovolací důvody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 6. 2020
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.