28 Cdo 1944/2020(Náhradní pozemek,Pozemkový úřad,Znalecký posudek)

Z odôvodnenia

Krajský soud v Praze výrokem I. rozsudku ze dne 12. 12. 2019, č. j. 27 Co 66/2019-490, rozsudek Okresního soudu v Příbrami ze dne 1. 11. 2018, č. j. 14 C 119/2018-292, ve výroku I. v uvedeném rozsahu, v němž bylo rozhodnuto o nahrazení projevu vůle žalované uzavřít se žalobkyní smlouvu o bezúplatném převodu vyjmenovaných pozemků či jejich částí, pro částečné zpětvzetí žaloby zrušil a řízení v tomto rozsahu řízení zastavil, výrokem II. ve zbylém rozsahu jej ve výroku I. změnil pouze tak, že pozemek parc. č. XY, zapsaný na LV č. XY pro kat. území...
Spisová značka: 28 Cdo 1944/2020
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 22. 7. 2020

Odkazuje na rozhodnutia súdov

28 Cdo 3897/2018(Přípustnost dovolání,Dovolací důvody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 2. 2019
III.ÚS 3425/16(K povinnosti Nejvyššího soudu rozhodnout o návrhu na odklad vykonatelnosti bez zbytečných průtahů)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 8. 2017
21 Cdo 3426/2016(Řízení u odvolacího soudu,Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 12. 2016
21 Cdo 1467/2014(Okamžité zrušení pracovního poměru,Povinnosti zaměstnanců,Neplatnost právního úkonu,Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 3. 2015
29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013
26 Cdo 1599/2013 (Nájem, Nájem nebytových prostor, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 9. 2013
25 Cdo 84/2013 (Náhrada škody, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 6. 2013
33 Cdo 2832/2011 (Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 6. 2013
22 Cdo 130/2013 (Podílové spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 3. 2013
33 Cdo 2851/2011 (Smlouva o dílo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2013
25 Cdo 464/2011 (Náhrada škody, Odpovědnost za vady)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 12. 2012
33 Cdo 199/2012 (Neplatnost právního úkonu, Zajištění závazku převodem práva)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 11. 2012
33 Cdo 1453/2010 (Smlouva o půjčce)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 3. 2012
33 Cdo 3894/2010 (Dokazování, Uznání dluhu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 1. 2012
21 Cdo 3820/2009 (Pracovní poměr, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 1. 2011
23 Cdo 2433/2009 (Bezdůvodné obohacení, Dokazování, Vázanost soudu návrhem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 2. 2010
21 Cdo 3323/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 12. 2009
II.ÚS 2826/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 3. 2008
26 Cdo 452/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 3. 2007
32 Odo 339/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 8. 2005
30 Cdo 2089/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 6. 2004
32 Odo 284/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 2. 2004
III.ÚS 150/03 (Náklady na odstranění vozidla za účelem zabezpečení provozu na pozemní komunikaci)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 11. 2003
IV.ÚS 101/01 (Návrh na zrušení § 202 odst. 2 občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 6. 2001
21 Cdo 1901/98 (Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 3. 1999
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.