28 Cdo 1797/2020(Náhradní pozemek,Pozemkový úřad)

Z odôvodnenia

Městský soud v Praze rozsudkem ze dne 29. 8. 2018, č. j. 11 Co 210/2018-513, k odvolání žalované potvrdil (v pořadí třetí) rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 5 ze dne 28. 2. 2018, č. j. 10 C 51/2015-465 [jímž byl nahrazen projev vůle žalované k uzavření smlouvy o bezúplatném převodu pozemku parc. č. XY - zahrada, o výměře 687 m2, zapsaného v katastru nemovitostí u Katastrálního úřadu pro hl. m. Prahu, Katastrální pracoviště XY, na LV č. XY, pro obec XY, k. ú. XY, do podílového spoluvlastnictví žalobců - oprávněných osob podle zákona č. 229/1991...
Spisová značka: 28 Cdo 1797/2020
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 22. 7. 2020

Odkazuje na rozhodnutia súdov

Pl.ÚS 40/18(Omezení dispozičního práva žalobce aneb zpětvzetí návrhu podle § 96 odst. 6 občanského soudního řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 30. 6. 2020
26 Cdo 3090/2019(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 1. 2020
28 Cdo 3991/2018(Vlastnictví,Neplatnost právního úkonu,Církev (náboženská společnost),Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 9. 2019
26 Cdo 1104/2019
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 8. 2019
28 Cdo 2372/2019(Zmírnění křivd (restituce),Náhradní pozemek,Pozemkový úřad)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 8. 2019
28 Cdo 1623/2019(Zmírnění křivd (restituce),Pozemkový úřad,Náhradní pozemek)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 8. 2019
28 Cdo 392/2019(Zmírnění křivd (restituce),Náhradní pozemek,Cena,Předběžná otázka)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 7. 2019
32 Cdo 1063/2019(Zpětvzetí návrhu na zahájení řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 6. 2019
28 Cdo 779/2019(Zmírnění křivd (restituce),Pozemkový úřad,Cena)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 4. 2019
28 Cdo 595/2019(Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 4. 2019
28 Cdo 393/2019(Zmírnění křivd (restituce),Stát,Obec)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 3. 2019
20 Cdo 3958/2018(Zpětvzetí návrhu na zahájení řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 12. 2018
28 Cdo 4166/2017(Náhradní pozemek,Závaznost rozsudku)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 8. 2018
28 Cdo 4161/2017(Překážka věci rozsouzené (res iudicata),Překážka zahájeného řízení (litispendence),Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 2. 2018
30 Cdo 3411/2016(Podmínky řízení,Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 1. 2017
28 Cdo 155/2016(Náhradní pozemek)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 6. 2016
21 Cdo 2669/2015(Katastr nemovitostí,Podmínky řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 4. 2016
28 Cdo 1787/2015
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 10. 2015
28 Cdo 1540/2015
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 10. 2015
28 Cdo 5389/2014(Náhradní pozemek,Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 6. 2015
22 Cdo 2178/2013(Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 2. 2015
28 Cdo 2650/2013 (Pozemkový fond, Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 1. 2015
28 Cdo 1807/2013 (Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 1. 2015
28 Cdo 264/2014 (Rehabilitace (soudní i mimosoudní))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 3. 2014
31 Cdo 2060/2010 (Katastr nemovitostí)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 12. 2013
28 Cdo 3388/2012 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 7. 2013
22 Cdo 2581/2011 (Ochrana vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 8. 2012
25 Cdo 397/2011 (Náhrada škody, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 2. 2012
I.ÚS 804/08 (K rozhodování o nákladech řízení, zejména v souvislosti s řízením o poskytnutí zadostiučinění dle zákona č. 82/1998 Sb.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 7. 9. 2011
IV.ÚS 3191/10 (K otázce úhrady nákladů řízení státu zastoupeného advokátem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 2. 2011
28 Cdo 1189/2010 (Bezdůvodné obohacení, Náhradní pozemek, Rehabilitace (soudní i mimosoudní))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 11. 2010
III.ÚS 1180/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2010
I.ÚS 1401/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2010
31 Cdo 3767/2009 (Náhradní pozemek)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 12. 2009
30 Cdo 2634/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 12. 2008
21 Cdo 4302/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 11. 2008
I.ÚS 2929/07 (K otázce úhrady nákladů řízení státu zastoupeného advokátem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 9. 10. 2008
III.ÚS 495/05 (K závaznosti nálezů Ústavního soudu při rozhodování o nároku oprávněné osoby požadovat vydání konkrétního pozemku)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 30. 10. 2007
28 Cdo 2408/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 8. 2007
32 Odo 935/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 5. 2007
30 Cdo 1072/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 6. 2005
III.ÚS 495/02 (Postup Pozemkového fondu České republiky při převádění pozemků na oprávněné osoby)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 4. 3. 2004
25 Cdo 1767/2001
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 11. 2001
33 Cdo 1074/98 (Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 10. 1999
II.ÚS 357/98 (Nárok na náhradu za živý a mrtvý inventář)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 9. 6. 1999

Je odkazované z rozhodnutí súdov

27 Cdo 2773/2020(Splnění dluhu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 11. 2020
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.