28 Cdo 1406/2020(Přípustnost dovolání,Církev (náboženská společnost),Zmírnění křivd (restituce),Stavba)

Z odôvodnenia

Krajský soud v Ostravě (dále „soud prvního stupně“) rozsudkem ze dne 30. 4. 2019, č. j. 23 C 73/2016-64, zamítl žalobu, kterou se žalobce domáhal, aby účastnici řízení nebyl vydán pozemek parc. č. 1472/12 v katastrálním území Velký Týnec (dále „předmětný pozemek“) a takto bylo nahrazeno rozhodnutí Státního pozemkového úřadu, Krajského pozemkového úřadu pro Olomoucký kraj, ze dne 22. 7. 2016, sp. zn. 214565/2013/R553, č. j. SPU 317687/2016/121/KJ (výrok I.). Žalobci uložil povinnost nahradit účastnici řízení k rukám jejího zástupce náklady...
Spisová značka: 28 Cdo 1406/2020
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 26. 5. 2020

Odkazuje na rozhodnutia súdov

28 Cdo 2204/2019(Zmírnění křivd (restituce),Církev (náboženská společnost))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 9. 2019
I.ÚS 2811/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 9. 2018
28 Cdo 907/2018(Církev (náboženská společnost),Zmírnění křivd (restituce),Stavba)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 9. 2018
28 Cdo 3620/2017(Zmírnění křivd (restituce),Církev (náboženská společnost))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 6. 2018
IV.ÚS 72/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 3. 2018
28 Cdo 3448/2017(Přípustnost dovolání,Zmírnění křivd (restituce),Církev (náboženská společnost))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 3. 2018
28 Cdo 903/2017(Zmírnění křivd (restituce),Církev (náboženská společnost),Vyvlastnění)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 11. 2017
Pl.ÚS-st. 45/16(Nepřípustnost ústavní stížnosti ve vazbě na posuzování přípustnosti dovolání v civilních věcech)
Ústavný súd ČR, Stanovisko zo dňa 28. 11. 2017
28 Cdo 901/2017(Zmírnění křivd (restituce),Církev (náboženská společnost))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 11. 2017
28 Cdo 4692/2017(Zmírnění křivd (restituce),Církev (náboženská společnost),Pozemkový úřad,Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 11. 2017
28 Cdo 2151/2017(Církev (náboženská společnost),Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 10. 2017
III.ÚS 3717/16(K právu účastníka řízení vyjádřit se k jinému právnímu posouzení odvolacího soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 26. 9. 2017
III.ÚS 1961/15((Ne)vydání pozemků z důvodů zastavěnosti dle § 11 odst. 1 písm. c) zákona o půdě)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 7. 2017
28 Cdo 349/2017(Zmírnění křivd (restituce),Pozemkový úřad,Pozemní komunikace,Církev (náboženská společnost),Vyvlastnění,Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 4. 2017
II.ÚS 129/16(K výkladu pojmu dobrých mravů dle zákoníku práce)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 7. 3. 2017
28 Cdo 2497/2016(Smír,Zmírnění křivd (restituce),Církev (náboženská společnost))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 11. 2016
I.ÚS 3324/15
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 6. 2016
II.ÚS 536/14 (Kolize práva na ochranu vlastnictví a veřejného zájmu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 1. 2015
I.ÚS 581/14 ((Ne) vydání pozemků z důvodů zastavěnosti dle § 11 odst. 1 písm. c))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 1. 7. 2014
28 Cdo 4175/2011 (Bezdůvodné obohacení, Dokazování, Smlouva o výpůjčce)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 7. 2012
5 Ao 6/2010 (Stavební zákon)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 9. 12. 2010
28 Cdo 1885/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 7. 2008
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.