28 Cdo 1231/2020(Bezdůvodné obohacení,Znalecký posudek,Vady podání)

Z odôvodnenia

Krajský soud v Praze k odvolání žalovaného rozsudkem ze dne 29. 1. 2019, č. j. 22 Co 248/2018-102, rozsudek Okresního soudu Praha - západ ze dne 20. 3. 2018, č. j. 6 C 71/2017-63, ve znění opravného usnesení ze dne 27. 7. 2018, č. j. 6 C 71/2017-72, zrušil ve výroku IV. (jímž bylo rozhodnuto o náhradě nákladů řízení) a v tomto rozsahu mu věc vrátil k dalšímu řízení, a v části výroku II. (jímž žalovanému byla uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku ve výši 121.226 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z této částky od 21. 12. 2016 do...
Spisová značka: 28 Cdo 1231/2020
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 11. 6. 2020

Odkazuje na rozhodnutia súdov

28 Cdo 4541/2018(Přípustnost dovolání,Příslušnost soudu funkční,Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 2. 2019
Pl.ÚS-st. 45/16(Nepřípustnost ústavní stížnosti ve vazbě na posuzování přípustnosti dovolání v civilních věcech)
Ústavný súd ČR, Stanovisko zo dňa 28. 11. 2017
28 Cdo 324/2017(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 11. 2017
III.ÚS 3425/16(K povinnosti Nejvyššího soudu rozhodnout o návrhu na odklad vykonatelnosti bez zbytečných průtahů)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 8. 2017
II.ÚS 200/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 5. 2017
28 Cdo 2093/2016(Bezdůvodné obohacení,Dobré mravy,Pozemní komunikace)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 4. 2017
22 Cdo 2123/2015(Spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 3. 2017
28 Cdo 5693/2015(Bezdůvodné obohacení,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 6. 2016
30 Cdo 5248/2015(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 5. 2016
III.ÚS 200/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 3. 2016
23 Cdo 3562/2015(Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 2. 2016
28 Cdo 2830/2015(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 8. 2015
I.ÚS 2967/14
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 6. 2015
29 Cdo 5230/2014 (Dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 12. 2014
IV.ÚS 266/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 12. 2014
29 Cdo 2436/2014 (Dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 6. 2014
IV.ÚS 1407/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 6. 2014
29 NSCR 36/2014 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 3. 2014
IV.ÚS 3982/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 2. 2014
I.ÚS 3524/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 1. 2014
29 NSCR 106/2013 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 11. 2013
29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013
29 Cdo 2488/2013 (Dovolání, Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2013
29 NSCR 55/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 8. 2013
28 Cdo 900/2012 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 3. 2013
28 Cdo 1663/2009 (Náhrada škody, Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 12. 2011
28 Cdo 1127/2009
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 2. 12. 2009
IV.ÚS 710/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 5. 2009
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.