27 Cdo 4296/2018(Výklad projevu vůle)

Z odôvodnenia

[1] Žalobou doručenou Městskému soudu v Praze dne 3. 5. 2013 se žalobkyně domáhá na žalovaném zaplacení 15.000.000 Kč s příslušenstvím. Žalovaný jako člen představenstva žalobkyně měl dne 4. 12. 2009 jménem žalobkyně uzavřít se společností L., identifikační číslo osoby XY (dále též jen „L.“), dohodu o ukončení smlouvy o zajištění hypotečního financování ze dne 4. 9. 2006, a to bez vědomí a souhlasu ostatních členů představenstva a dozorčí rady. V dohodě se za žalobkyni vzdal veškerých nároků ze smlouvy vzniklých, konkrétně pohledávek na...
Spisová značka: 27 Cdo 4296/2018
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 20. 10. 2020

Odkazuje na rozhodnutia súdov

25 Cdo 83/2019(Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 9. 2019
27 Cdo 3759/2017(Výklad projevu vůle,Smlouva o převodu obchodního podílu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 8. 2018
29 Cdo 4786/2016(Výklad projevu vůle,Právní úkony,Odstupné,Jednatel,Smlouva pracovní,Společnost s ručením omezeným)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 5. 2018
29 Cdo 2706/2016(Akcie,Odpovědnost za vady,Výklad projevu vůle)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 2. 2018
29 Cdo 61/2017(Výklad právních jednání (o. z.) [ Právní jednání (o. z.) ],Družstvo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 10. 2017
25 Cdo 3285/2015(Náhrada škody,Ušlý zisk,Privatizace)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 8. 2017
25 Cdo 5453/2015(Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 7. 2016
29 Cdo 4380/2014(Obchodní podíl,Směnky,Odpovědnost za vady)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 5. 2016
28 Cdo 4266/2014
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 4. 2015
29 Cdo 440/2013(Akciová společnost,Dokazování,Náhrada škody,Obchodní společnost,Představenstvo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 3. 2015
22 Cdo 1615/2014(Podílové spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 12. 2014
21 Cdo 3466/2013(Zástavní právo)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 10. 2014
21 Cdo 1163/2013 (Dědění, Poučovací povinnost soudu, Závěť)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 8. 2014
29 Cdo 957/2014 (Dokazování, Náhrada škody, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 6. 2014
32 Cdo 2640/2011 (Odstoupení od smlouvy, Privatizace, Promlčení, Výklad projevu vůle, Vyklizení nemovitosti, Zdravotnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 7. 2013
29 Cdo 2543/2011 (Odporovatelnost)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 6. 2013
29 Cdo 3542/2011 (Ručení, Společnost s ručením omezeným, Statutární orgán)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 6. 2012
28 Cdo 3090/2009
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 11. 2009
28 Cdo 2712/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 8. 2009
30 Cdo 749/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 9. 2005
21 Cdo 870/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 2. 2003
22 Cdo 752/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 2. 2001
29 Cdo 81/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 11. 2000
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.