27 Cdo 2756/2018(Dokazování,Akciová společnost,akcionář,Představenstvo,Péče řádného hospodáře,Náhrada škody)

Z odôvodnenia

[1] Žalobkyně (dále též jen „společnost V.“) – která je v řízení zastoupena jednou ze svých akcionářek – se žalobou domáhá, aby soud uložil žalovaným povinnost zaplatit 225.000.000 Kč s příslušenstvím jako náhradu škody, kterou měli žalovaní způsobit společnosti V., když jako členové jejího představenstva rozhodli, že společnost V. uzavře smlouvu o úplatném převodu 90% podílu (připadajícího na vklad ve výši 54.000.000 Kč) [dále jen „obchodní podíl“] ve společnosti S., identifikační číslo osoby XY (dále jen „S.“).
Spisová značka: 27 Cdo 2756/2018
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 30. 6. 2020

Odkazuje na rozhodnutia súdov

22 Cdo 3646/2018(Příslušenství věci,Dokazování,Smlouva)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 11. 2018
23 Cdo 3895/2016(Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 10. 2017
29 Cdo 5036/2015(Péče řádného hospodáře,Jednatel,Společnost s ručením omezeným)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 10. 2016
29 Cdo 174/2016(Statutární orgán,Péče řádného hospodáře,Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 3. 2016
29 Cdo 250/2015(Jednatel)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 10. 2015
33 Cdo 3235/2015
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 9. 2015
II.ÚS 2067/14
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 6. 2015
29 Cdo 440/2013(Akciová společnost,Dokazování,Náhrada škody,Obchodní společnost,Představenstvo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 3. 2015
33 Cdo 729/2013 (Smlouva kupní, Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 11. 2014
30 Cdo 1228/2012 (Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 4. 2013
28 Cdo 3804/2011 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 9. 2012
23 Cdo 500/2012 (Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 8. 2012
29 Cdo 134/2011 (Náhrada škody, Podjatost, Účetnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 1. 2012
I.ÚS 2610/11 (Náležité odůvodnění při zamítnutí navrženého důkazu - výslechu svědka)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 10. 2011
29 Cdo 2761/2010 (Akciová společnost, Neplatnost právního úkonu, Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 5. 2011
29 Cdo 3775/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 10. 2009
33 Cdo 472/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 4. 2009
23 Odo 1722/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 1. 2009
II.ÚS 881/08 (K problematice opomenutých důkazů)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 8. 2008
29 Odo 1118/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 5. 2008
21 Cdo 731/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 3. 2007
8 Tdo 124/2005 (Poškozený, Obecné ohrožení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 3. 2005
22 Cdo 2670/98
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 10. 2000
III.ÚS 150/93 (Vztah zákonných zásad důkazního řízení dle o.s.ř. a ústavních principů nezávislosti a nestrannosti soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 11. 1994
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.