26 Cdo 944/2020(Vyklizení nemovitosti,Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Krajský soud v Hradci Králové (odvolací soud) rozsudkem ze dne 26. 11. 2019, č. j. 47 Co 193/2019-429, zamítl návrh žalované na přerušení odvolacího řízení do doby rozhodnutí o zpětném zápisu vlastníka V. N. do evidence katastru nemovitostí (výrok I.), potvrdil rozsudek Okresního soudu v Trutnově (soud prvního stupně) ze dne 25. 6. 2019, č. j. 30 C 262/2018-291, kterým soud prvního stupně uložil žalované povinnost vyklidit tam specifikovanou budovu a pozemek a vyklizené je předat žalobkyním do 15 dnů od právní moci rozsudku a rozhodl o...
Spisová značka: 26 Cdo 944/2020
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 9. 6. 2020

Odkazuje na rozhodnutia súdov

20 Cdo 4097/2017(Dovolání,Exekuce,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 10. 2017
30 Cdo 865/2016(Odpovědnost státu za škodu,Přípustnost dovolání,Vady podání,Odklad vykonatelnosti)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 9. 2017
III.ÚS 3425/16(K povinnosti Nejvyššího soudu rozhodnout o návrhu na odklad vykonatelnosti bez zbytečných průtahů)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 8. 2017
26 Cdo 1647/2016(Nájem nebytových prostor,Živnostenské podnikání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 10. 2016
29 Cdo 2303/2013 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 10. 2013
IV.ÚS 560/08 (K vázanosti soudu dovolacími důvody a k zákazu překvapivého rozhodnutí)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 11. 2009
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.