26 Cdo 776/2020

26 Cdo 776/2020(Vyklizení bytu,Dobré mravy)

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 2 (soud prvního stupně) rozsudkem ze dne 5. 12. 2018, č. j. 18 C 219/2013-249, ve znění opravného usnesení ze dne 28. 1. 2020, č. j. 18 C 219/2013-383 (poté, co jeho předcházející rozsudek ze dne 14. 9. 2015, č. j. 18 C 219/2013-121, ve spojení s rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne 19. 10. 2016, č. j. 54 Co 196/2016-161, zrušil Nejvyšší soud rozsudkem ze dne 24. 10. 2017, č. j. 26 Cdo 1978/2017-212, a věc mu vrátil k dalšímu řízení), zamítl žalobu, že žalovaní jsou povinni vyklidit byt č. 19 o velikosti 4+1, I....

Odkazuje na rozhodnutia súdov

26 Cdo 2640/2016(Vyklizení bytu,Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 3. 2017

26 Cdo 2791/2014(Dobré mravy,Vyklizení nemovitosti)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 10. 2014

26 Cdo 410/2013 (Dobré mravy, Vyklizení bytu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 5. 2013

II.ÚS 3942/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 3. 2013

I.ÚS 2569/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 12. 2012

26 Cdo 1531/2011 (Dobré mravy, Nájem bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 7. 2012

26 Cdo 915/2011 (Dobré mravy, Vyklizení bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 4. 2012

Cpjn 6/2009 (Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Stanovisko zo dňa 14. 10. 2009

Je odkazované z rozhodnutí súdov

26 Cdo 1203/2020
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 8. 2020

Produkty

26 Cdo 776/2020(Vyklizení bytu,Dobré mravy)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé