26 Cdo 3737/2019

26 Cdo 3737/2019(společenství vlastníků jednotek,Vlastnictví bytů)

Z odôvodnenia

Žalobce (společenství vlastníků jako právnická osoba založená za účelem zajišťování správy domu a pozemku) se domáhal, aby žalovanému (vlastníku šesti bytových jednotek, jež se nachází v domě spravovaném žalobcem) byla uložena povinnost zaplatit mu částku 65 874 Kč s příslušenstvím (v podobě úroku z prodlení) z titulu neuhrazeného vyúčtování služeb spojených s užíváním bytových jednotek za rok 2009.

Odkazuje na rozhodnutia súdov

26 Cdo 2778/2019(Vlastnictví bytů,společenství vlastníků jednotek)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 8. 2020

26 Cdo 2338/2018(Splnění dluhu,společenství vlastníků jednotek)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 5. 2019

29 Cdo 924/2012(společenství vlastníků jednotek,Hlasování,Vlastnictví bytů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 2. 2015

26 Cdo 687/2014 (Nájem bytu, Splnění dluhu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 7. 2014

26 Cdo 4353/2010 (Neplatnost právního úkonu, Výpověď z nájmu bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 4. 2012

29 Cdo 383/2010 (Byt, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 1. 2012

26 Cdo 1436/2009 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 8. 2011

26 Cdo 4742/2010 (Neplatnost právního úkonu, Výpověď z nájmu bytu, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 7. 2011

IV.ÚS 2495/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 5. 2010

26 Cdo 2471/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 6. 2009

26 Cdo 1649/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 6. 2005

21 Cdo 326/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 7. 2004

21 Cdo 803/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 11. 2003

Produkty

26 Cdo 3737/2019(společenství vlastníků jednotek,Vlastnictví bytů)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé