26 Cdo 3623/2019(Nájem bytu,Podnájem bytu)

Z odôvodnenia

Žalobci (nájemci) se domáhali přezkoumání oprávněnosti výpovědi z nájmu bytu č. XY nacházejícího se ve třetím nadzemním podlaží domu č. p. XY v ulici XY (dále jen „Výpověď“ a „Byt“), kterou jim dal žalovaný (pronajímatel) dopisem ze dne 24. 4. 2018 podle § 2288 odst. 1 písm. a) zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), a odůvodnil tím, že bez jeho souhlasu přenechali Byt do podnájmu J. K. a J. D. S Výpovědí nesouhlasili, tvrdili, že žalobce Byt (jeho část) nadále užíval, a podle § 2274 o. z. tak souhlas pronajímatele...
Spisová značka: 26 Cdo 3623/2019
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 9. 6. 2020

Odkazuje na rozhodnutia súdov

26 Cdo 4157/2017(Podnájem bytu,Výpověď z nájmu bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 12. 2018
26 Cdo 1584/2016(Přechod majetku státu na obce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 1. 2018
I.ÚS 2310/13 (Náhrada nákladů právního zastoupení statutárního města)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 3. 2014
II.ÚS 2396/09 (Náhrada nákladů právního zastoupení statutárního města)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 8. 2012
26 Cdo 2091/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 8. 2007
II.ÚS 544/2000 (Společný nájem manželů, dobré mravy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 3. 2001
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.