26 Cdo 3463/2019(Nájem nebytových prostor)

Z odôvodnenia

Žalobkyně (bývalá nájemkyně nebytových prostor) se po žalované (bývalé pronajímatelce) domáhala zaplacení 14 240 822,20 Kč s příslušenstvím. Tvrdila, že jejich právní předchůdkyně uzavřely dne 12. 5. 1995 smlouvu o nájmu nebytových prostor (dále jen „Smlouva“), že nájem byl sjednán na dobu určitou (do 30. 5. 2094) a že nájemné za celé období nájmu ve výši 16 000 000 Kč zaplatila předem, žalovaná jí však bránila prostory řádně užívat. Od Smlouvy proto odstoupila, a požadovala, aby jí žalovaná zaplatila slevu na nájemném ve výši 41 991,20 Kč a...
Spisová značka: 26 Cdo 3463/2019
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 25. 2. 2020

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II.ÚS 658/18(Priorita výkladu, který nezakládá neplatnost smlouvy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 22. 5. 2018
26 Cdo 3619/2014(Nájem nebytových prostor)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 4. 2015
29 Cdo 495/2013 (Předběžná otázka, Převod nemovitostí, Příslušenství věci, Vázanost rozhodnutím soudu, Žaloba vylučovací (excindační))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 2. 2015
26 Cdo 2804/2012 (Předběžná otázka, Smlouva o smlouvě budoucí, Vlastnictví bytů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 6. 2014
25 Cdo 3427/2012
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 4. 2014
26 Cdo 669/2014 (Předběžná otázka)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 4. 2014
32 Cdo 4004/2011 (Vázanost rozhodnutím soudu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 12. 2013
26 Cdo 652/2013 (Dobré mravy, Nájem bytu, Neplatnost právního úkonu, Právní nástupnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 5. 2013
22 Cdo 3203/2010 (Překážka věci rozsouzené (res iudicata), Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 6. 2012
22 Cdo 2222/2011 (Smlouva nájemní, Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 5. 2012
20 Cdo 2431/2010 (Promlčení, Zastavení výkonu rozhodnutí (exekuce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 10. 2011
28 Cdo 3461/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 1. 2009
26 Cdo 339/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 10. 2006
I.ÚS 625/03 (Priorita výkladu smluv, který nezakládá jejich neplatnost)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 4. 2005
25 Cdo 1116/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 12. 2002
25 Cdo 136/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 10. 2002
33 Cdo 512/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 3. 2002
28 Cdo 139/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2001
25 Cdo 5/2000 (Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 6. 2000
33 Cdo 1074/98 (Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 10. 1999
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.