26 Cdo 1988/2020(Vedlejší účastník,Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Žalobce se změněnou žalobou domáhá, aby mu žalovaný zaplatil částku 844.560,- Kč s příslušenstvím (v podobě úroků z prodlení). Žalobu odůvodnil zejména tvrzením, že žalovaný se na jeho úkor (resp. k jeho škodě) bezdůvodně obohatil tím, že mu nezaplatil obvyklé nájemné za období od 6. prosince 2015 do 31. prosince 2017 z tam specifikovaných společných částí tam uvedeného domu, které neoprávněně zabral v rámci výstavby dvou bytových jednotek v tomto domě, jíž provedl na základě – podle něj částečně neplatné – smlouvy o výstavbě z 15. června 2011...
Spisová značka: 26 Cdo 1988/2020
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 22. 9. 2020

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 ICdo 96/2015(Vedlejší účastník,Incidenční spory)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 12. 2016
II.ÚS 2807/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 10. 2016
26 Cdo 813/2015(Žaloba určovací,Vlastnictví,Právní moc rozhodnutí,Vázanost rozhodnutím soudu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 5. 2016
30 Cdo 113/2014 (Vedlejší účastník)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 2. 2015
23 Cdo 1961/2009
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 6. 2009
I.ÚS 553/03 (Pojetí vedlejšího účastenství podle § 93 občanského soudního řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 12. 2004
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.