26 Cdo 1357/2020

26 Cdo 1357/2020(Vyklizení bytu,Dobré mravy)

Z odôvodnenia

Okresní soud v Pardubicích (soud prvního stupně) rozsudkem ze dne 9. 5. 2019, č. j. 27 C 97/2018-202, rozhodl o povinnosti žalované vyklidit bytové prostory nacházející se v 1. patře v budově č. p. XY stojící na pozemcích stav. p. č. XY, stav. p. č. XY a stav. p. č. XY, to vše v katastrálním území XY a obci XY, zapsané na listu vlastnictví číslo XY vedeném u Katastrálního úřadu pro Pardubický kraj, Katastrální pracoviště XY – dále jen „bytové prostory“, a to „společně se členy své domácnosti“, a vyklizené předat žalobkyni a) a žalobkyni b) ve...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

26 Cdo 4106/2017
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 12. 2017

20 Cdo 4097/2017(Dovolání,Exekuce,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 10. 2017

30 Cdo 865/2016(Odpovědnost státu za škodu,Přípustnost dovolání,Vady podání,Odklad vykonatelnosti)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 9. 2017

26 Cdo 2539/2017
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 9. 2017

III.ÚS 3425/16(K povinnosti Nejvyššího soudu rozhodnout o návrhu na odklad vykonatelnosti bez zbytečných průtahů)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 8. 2017

II.ÚS 3653/14
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 6. 2015

22 Cdo 4065/2014(Vlastnictví,Dobré mravy,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 3. 2015

26 Cdo 460/2014 (Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 3. 2014

II.ÚS 1766/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 12. 2009

Cpjn 6/2009 (Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Stanovisko zo dňa 14. 10. 2009

26 Cdo 974/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 4. 2009

26 Cdo 1165/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 2. 2008

21 Cdo 486/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 12. 2002

Produkty

26 Cdo 1357/2020(Vyklizení bytu,Dobré mravy)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé