26 Cdo 114/2020(Dovolání,Vady podání)

Z odôvodnenia

Poté, co Městský soud v Praze usnesením ze dne 13. 1. 2016, č. j. 72 Co 324/2015-282, zrušil dřívější rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 17. 3. 2015, č. j. 18 EC 146/2011-244, kterým žalované uložil povinnost zaplatit žalobkyni 186 834 Kč s příslušenstvím a zamítl žalobu co do částky 8 632 Kč s příslušenstvím, Obvodní soud pro Prahu 4 (soud prvního stupně) rozsudkem ze dne 27. 11. 2018, č. j. 18 EC 146/2011-630, ve znění doplňujícího usnesení ze dne 11. 1. 2019, č. j. 18 EC 146/2011-646, uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni...
Spisová značka: 26 Cdo 114/2020
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 4. 3. 2020

Odkazuje na rozhodnutia súdov

Pl.ÚS-st. 45/16(Nepřípustnost ústavní stížnosti ve vazbě na posuzování přípustnosti dovolání v civilních věcech)
Ústavný súd ČR, Stanovisko zo dňa 28. 11. 2017
31 Cdo 3375/2015(Ochranné známky,Obchodní firma,Ochrana obchodního jména (firmy))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 3. 2017
25 Cdo 3324/2013 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 4. 2014
29 NSCR 53/2013 (Insolvence)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 7. 2013
29 Cdo 2357/2000
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 2. 2001
IV.ÚS 191/96 (Úloha obecných soudů a účastníků při dokazování (důkazy pro tíseň nelze uplatnit poprvé u ÚS))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 1. 1997
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.