25 Cdo 4222/2018

25 Cdo 4222/2018(Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Městský soud v Praze rozsudkem ze dne 10. 4. 2018, č. j. 16 Co 91/2018-99, zrušil rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 8 ze dne 16. 8. 2017, č. j. 30 C 147/2016-77, v části, v níž byla žaloba zamítnuta co do částky 38.336 Kč s příslušenstvím, a řízení v této části pro částečně zpětvzetí žaloby zastavil, ohledně zbývající částky 337.192 Kč s příslušenstvím, jakož i ohledně nákladů řízení před soudem prvního stupně zamítavý rozsudek soudu prvního stupně potvrdil a rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení. Odvolací soud se s ohledem na částečné...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

25 Cdo 537/2020(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2020

25 Cdo 253/2019(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 5. 2019

25 Cdo 1791/2018(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 6. 2018

III.ÚS 2345/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 3. 2017

25 Cdo 1307/2016(Přípustnost dovolání,Znalecký posudek)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 7. 2016

25 Cdo 2376/2014 (Přípustnost dovolání, Smlouva spotřebitelská)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 8. 2014

30 Cdo 3238/2013 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2013

25 Cdo 1921/2012 (Náhrada škody, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 9. 2013

30 Cdo 3157/2009
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 5. 2011

25 Cdo 818/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 1. 2006

29 Odo 663/2003 (Dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 10. 2005

32 Odo 747/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 8. 2003

2 Cdon 119/97 (Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 5. 1998

Produkty

25 Cdo 4222/2018(Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé