25 Cdo 3895/2019(Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Okresní soud v Opavě rozsudkem ze dne 15. 10. 2018, č. j. 17 C 106/2018-67, zamítl žalobu, jíž se žalobce domáhal zaplacení částky 500 000 Kč a zaslání ve výroku specifikované omluvy, a rozhodl o náhradě nákladů řízení. Zjistil následující skutkový stav. Žalobce v prodejně v XY napadl nejprve slovně a následně fyzicky žalovaného, který se po předchozí slovní snaze o uklidnění žalobce bránil tak, že ho povalil na zem, a protože byl žalobce agresivní, kopal žalovaného a křičel na něj, držel ho žalovaný takto až do příjezdu Policie ČR. Žalovaný...
Spisová značka: 25 Cdo 3895/2019
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 28. 4. 2020

Odkazuje na rozhodnutia súdov

25 Cdo 2319/2018(Dokazování,Náhrada za ztrátu na výdělku,Přípustnost dovolání,Přechodná (intertemporální) ustanovení,Ztížení společenského uplatnění)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 9. 2019
I.ÚS 1135/17(K povinnosti soudu rozhodovat o stížnosti proti rozhodnutí o povolení obnovy řízení v trestní věci ve veřejném zasedání; opomenuté důkazy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 1. 11. 2017
II.ÚS 1966/16(Důvody přípustnosti dovolání)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 15. 3. 2017
29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013
IV.ÚS 666/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 6. 2010
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.