25 Cdo 2216/2019(Náhrada nemajetkové újmy (o. z.))

Z odôvodnenia

1. Okresní soud v Náchodě rozsudkem ze dne 1. 3. 2018, č. j. 55 C 35/2016-137, ve znění opravného usnesení ze dne 26. 3. 2018, č. j. 55 C 35/2016-143, uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci částku 236 952 Kč s příslušenstvím (výrok I), co do částky 302 228 Kč žalobu zamítl (výrok II) a rozhodl o náhradě nákladů řízení (výroky III, IV a V). K odvolání obou účastníků Krajský soud v Hradci Králové usnesením ze dne 16. 7. 2018, č. j. 17 Co 85/2018-171, zastavil řízení o odvolání proti části výroku II, jímž byla žaloba o uložení povinnosti...
Spisová značka: 25 Cdo 2216/2019
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 21. 1. 2020

Odkazuje na rozhodnutia súdov

25 Cdo 894/2018(Náhrada nemajetkové újmy (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 9. 2018
20 Cdo 4987/2017(Zastavení exekuce,Podmínky řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 2. 2018
8 Tdo 190/2017(Adhezní řízení,Dokazování,Náhrada nemajetkové škody,Nemajetková újma,Znalecký posudek)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 9. 2017
III.ÚS 3425/16(K povinnosti Nejvyššího soudu rozhodnout o návrhu na odklad vykonatelnosti bez zbytečných průtahů)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 8. 2017
25 Cdo 1689/2017(Překážka věci rozsouzené (res iudicata),Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 5. 2017
25 Cdo 1158/2012 (Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 8. 2013
25 Cdo 4151/2010 (Přípustnost dovolání, Vázanost rozhodnutím soudu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 8. 2012
25 Cdo 91/2010 (Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 2. 2011
25 Cdo 4228/2007 (Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 9. 2009
25 Cdo 691/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 1. 2008
25 Cdo 3334/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 11. 2007
25 Cdo 357/2004 (Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 9. 2004
25 Cdo 242/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 8. 2004
25 Cdo 43/2002 (Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 5. 2003
21 Cdo 300/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 2. 2002
25 Cdo 562/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 11. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

17CoCsp/34/2022 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 24. 8. 2023
25 Cdo 4478/2018(Náhrady při usmrcení [ Náhrady při ublížení na zdraví a při usmrcení (o. z.) ],Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 11. 2020
25 Cdo 4393/2018(Náhrada škody,Škoda,Moderace náhrady škody soudem [ Moderační právo soudu ])
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 8. 2020
25 Cdo 3287/2019(Duševní útrapy (o. z.) [ Náhrada při újmě na přirozených právech člověka (o. z.) ],Náhrada škody,Rozsudek mezitímní)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 7. 2020
25 Cdo 2810/2019(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 4. 2020
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.