24 Cdo 1256/2020(Přípustnost dovolání,Příslušnost soudu místní,Zákonný soudce)

Z odôvodnenia

Navrhovatel u Okresního soudu v Prachaticích (dále již „soud prvního stupně“) podal žalobu, jíž se domáhal povolení euthanasie. Soud prvního stupně posoudil návrh na povolení euthanasie jako návrh na rozhodnutí o přivolení k zásahu do integrity. Soud prvního stupně dospěl k závěru, že obecným soudem navrhovatele je Okresní soud v Pardubicích (ve smyslu § 11 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s § 65 z. ř. s. a § 85 odst. 1 o. s. ř.). Soud prvního stupně usnesením ze dne 22. listopadu 2019, č. j. 23 Nc 604/2019-5, výrokem I. vyslovil svou místní...
Spisová značka: 24 Cdo 1256/2020
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 26. 8. 2020

Odkazuje na rozhodnutia súdov

Pl.ÚS-st. 45/16(Nepřípustnost ústavní stížnosti ve vazbě na posuzování přípustnosti dovolání v civilních věcech)
Ústavný súd ČR, Stanovisko zo dňa 28. 11. 2017
29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013
29 Cdo 1983/2013 (Přípustnost dovolání, Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2013
III.ÚS 561/02 (Odnětí věci příslušnému soudu a její přikázání jinému soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 16. 1. 2003
II.ÚS 544/02 (Přikázání věci jinému soudu podle § 12 odst. 2 o.s.ř.)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 10. 2002
I.ÚS 144/2000 (Přikázání věci k projednání jinému soudu z důvodů vhodnosti)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 15. 11. 2001
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.