23 Cdo 92/2020

23 Cdo 92/2020(Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Napadeným usnesením odvolací soud potvrdil usnesení Městského soudu v Praze ze dne 12. 11. 2018, č. j. 15 Cm 7/2015-730, kterým soud prvního stupně zamítl návrh žalobkyně ze dne 1. 9. 2017 na uložení povinnosti žalované zpřístupnit důkazní prostředky a rozhodl o vrácení žalobkyní složené jistoty.

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 NSCR 11/2018(Insolvenční řízení,Insolvence,Úpadek)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 10. 2019

23 Cdo 4722/2017(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 3. 2018

III.ÚS 3717/16(K právu účastníka řízení vyjádřit se k jinému právnímu posouzení odvolacího soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 26. 9. 2017

II.ÚS 1113/16
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 29. 11. 2016

28 Cdo 1821/2016(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 10. 2016

I.ÚS 3324/15
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 6. 2016

22 Cdo 5076/2015(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 12. 2015

I.ÚS 1092/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 4. 2015

29 Cdo 2303/2013 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 10. 2013

29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013

28 Cdo 4641/2008 (Lidská práva, Náhrada škody, Odebrání věci, Ochrana vlastnictví, Směnky, Uplatňování pohledávky, Vázanost nálezem Ústavního soudu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 8. 2011

29 Odo 663/2003 (Dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 10. 2005

IV.ÚS 469/02 (Nepřípustnost řešení civilních vztahů prostředky trestního práva)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 29. 4. 2004

Produkty

23 Cdo 92/2020(Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé