23 Cdo 3976/2018(Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Městský soud v Praze rozsudkem ze dne 21. 9. 2016, č. j. 41 Cm 30/2015-68, zamítl žalobu s návrhem, aby žalovaná byla uznána povinnou zaplatit žalobci částku 840 750 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 90 750 Kč od 17. 1. 2015 do 19. 10. 2015 a z částky 840 750 Kč od 20. 10. 2015 do zaplacení (výrok pod bodem I), zamítl žalobu s návrhem, aby žalovaná byla uznána povinnou zaplatit žalobci smluvní pokutu ve výši 270 435 Kč (výrok pod bodem II), a rozhodl o náhradě nákladů řízení (výrok pod bodem III).
Spisová značka: 23 Cdo 3976/2018
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 30. 9. 2020

Odkazuje na rozhodnutia súdov

23 Cdo 2166/2015(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 7. 2015
30 Cdo 4464/2014 (Dobré mravy, Neplatnost právního úkonu, Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 1. 2015
32 Cdo 1254/2014(Dobrá víra,Dokazování,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 9. 2014
32 Cdo 842/2014 (Pojištění, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 7. 2014
30 Cdo 232/2014 (Způsobilost k právním úkonům)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 2. 2014
26 Cdo 203/2014 (Neplatnost právního úkonu, Smluvní pokuta)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 2. 2014
32 Cdo 14/2014 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 2. 2014
29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013
29 NSCR 53/2013 (Insolvence)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 7. 2013
30 Cdo 2373/2012 (Neplatnost právního úkonu, Převod nemovitostí, Zemědělská půda)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 9. 2012
30 Cdo 4831/2010 (Hospodaření s majetkem státu, Neplatnost právního úkonu, Státní podnik)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 8. 2011
11 Tdo 1196/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 11. 2005
I.ÚS 625/03 (Priorita výkladu smluv, který nezakládá jejich neplatnost)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 4. 2005
22 Cdo 290/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 8. 2003
IV.ÚS 167/96 (K procesnímu institutu "důkazní břemeno" (ve vztahu ke zpochybnění pravosti podpisu v závěti))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 7. 10. 1996
III.ÚS 55/95 (Důkazní řízení před obecnými soudy z hlediska ochrany práv podle čl. 36 odst. 1 Listiny)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 10. 1995
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.