22 Cdo 677/2020(Dovolání,Vady podání)

Z odôvodnenia

Okresní soud v Rychnově nad Kněžnou (dále jen „soud prvního stupně“) rozsudkem ze dne 4. 6. 2019, č. j. 6 C 64/2018-168, zamítl žalobu o uložení žalované povinnosti vyklidit a předat žalobci pozemky par. č. st. 627 s budovou bez čísla popisného nebo čísla evidenčního, par. č. 1130, 321 a 817/19 v katastrálním území Rokytnice v Orlických horách (výrok I) a o zaplacení částky 1 035 000 Kč s ročním úrokem z prodlení 8,05 % od 1. 2. 2018 do zaplacení (výrok II) a uložil žalobkyni zaplatit žalované na náhradě nákladů řízení do tří dnů od právní moci...
Spisová značka: 22 Cdo 677/2020
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 15. 4. 2020

Odkazuje na rozhodnutia súdov

22 Cdo 807/2018(Přípustnost dovolání,Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 8. 2018
32 Cdo 3540/2015(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 8. 2017
22 Cdo 3822/2016(Překážka věci rozsouzené (res iudicata))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 10. 2016
26 Cdo 1236/2015(Přechodná (intertemporální) ustanovení,Nájem bytu,Vázanost rozhodnutím soudu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 9. 2016
26 Cdo 813/2015(Žaloba určovací,Vlastnictví,Právní moc rozhodnutí,Vázanost rozhodnutím soudu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 5. 2016
22 Cdo 1462/2016(Poplatky soudní)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 5. 2016
29 Cdo 4505/2014(Společnost s ručením omezeným,Neplatnost právního úkonu,Vázanost rozhodnutím soudu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 12. 2015
22 Cdo 1561/2013(Překážka věci rozsouzené (res iudicata))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 6. 2015
22 Cdo 3084/2013 (Překážka věci rozsouzené (res iudicata))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 7. 2014
22 Cdo 961/2014 (Podílové spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 6. 2014
31 Cdo 2740/2012 (Překážka věci rozsouzené (res iudicata), Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 6. 2014
29 Cdo 2303/2013 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 10. 2013
28 Cdo 1539/2013 (Dovolání, Podmínky řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 10. 2013
29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013
22 Cdo 2399/2011 (Překážka věci rozsouzené (res iudicata))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 4. 2013
22 Cdo 992/2010 (Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 1. 2012
22 Cdo 1907/2010 (Podmínky řízení, Zastavení řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 4. 2011
22 Cdo 4105/2008 (Ochrana vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 1. 2011
30 Cdo 2272/2009 (Překážka věci rozsouzené (res iudicata), Smlouva, Splnění dluhu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 11. 2010
IV.ÚS 560/08 (K vázanosti soudu dovolacími důvody a k zákazu překvapivého rozhodnutí)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 11. 2009
29 Odo 663/2003 (Dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 10. 2005
22 Cdo 1875/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 4. 2003
20 Cdo 910/2000
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 1. 2002
20 Cdo 2931/99 (Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 12. 2001
33 Cdo 1074/98 (Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 10. 1999
2 Cdon 808/97 (Dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 1999
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.