22 Cdo 4164/2018

22 Cdo 4164/2018(Vydržení,Vlastnictví)

Z odôvodnenia

Okresní soud v Příbrami rozsudkem ze dne 11. 5. 2017, č. j. 11 C 146/2012-474, zřídil ve prospěch žalobce a každého dalšího vlastníka kalovodního potrubí za náhradu věcné břemeno vedení, provozování a údržby stavby kalovodního potrubí umístěné na pozemku parc. č. XY, zapsaném na LV č. XY pro k. ú. a XY u Katastrálního úřadu pro Středočeský kraj, Katastrálního pracoviště XY, a to v rozsahu vyznačeném v geometrickém plánu č. 606-144/2014 ze dne 29. 6. 2014 (výrok I.). Žalobkyni jako osobě oprávněné z věcného břemene uložil povinnost zaplatit...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

22 Cdo 5688/2016(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 1. 2017

22 Cdo 4346/2016(Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 11. 2016

29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013

29 Cdo 2488/2013 (Dovolání, Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2013

29 NSCR 55/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 8. 2013

30 Cdo 1128/2012 (Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 9. 2012

22 Cdo 1838/2010 (Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2012

22 Cdo 658/2010 (Věcná břemena, Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 10. 2010

22 Cdo 1843/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 5. 2002

22 Cdo 1689/2000
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 2. 2002

22 Cdo 595/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 6. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

22 Cdo 2224/2020(Přípustnost dovolání,Vedlejší účastník)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 11. 2020

Produkty

22 Cdo 4164/2018(Vydržení,Vlastnictví)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé