22 Cdo 3536/2019(Vlastnictví)

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 5 (dále jen „soud prvního stupně“) rozsudkem ze dne 8. 10. 2018, č. j. 21 C 120/2014-190, výrokem I. uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci částku 389 678 Kč s úrokem z prodlení ve výši 7,05 % od 22. 3. 2013 do zaplacení a výrokem II. uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení ve výši 165 938,70 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám jeho právního zástupce Mgr. Daniela Kauckého.
Spisová značka: 22 Cdo 3536/2019
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 25. 2. 2020

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 950/17(K právu na náhradu za omezení vlastnického práva)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 19. 12. 2017
22 Cdo 5688/2016(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 1. 2017
22 Cdo 4346/2016(Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 11. 2016
22 Cdo 1936/2015(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2015
I.ÚS 1092/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 4. 2015
I.ÚS 3524/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 1. 2014
29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013
29 NSCR 55/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 8. 2013
28 Cdo 2402/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2008
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.