22 Cdo 3426/2019(Přípustnost dovolání,Služebnost (o. z.))

Z odôvodnenia

Žalobkyně se domáhaly zrušení věcného břemene (služebnosti) cesty zatěžující jejich pozemky parc. č. XY a XY v k. ú. XY ve prospěch pozemků žalovaných. Žalobu odůvodnily tím, že došlo ke změně poměrů, která vyvolala hrubý nepoměr mezi zatížením služebné věci a výhodou panujícího pozemku; žalovaní totiž mají nyní možnost jiného přístupu na své pozemky.
Spisová značka: 22 Cdo 3426/2019
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 27. 5. 2020

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II.ÚS 553/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 6. 2016
I.ÚS 1092/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 4. 2015
IV.ÚS 1407/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 6. 2014
28 Cdo 4295/2013 (Doručování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 3. 2014
IV.ÚS 3982/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 2. 2014
I.ÚS 3524/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 1. 2014
29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013
29 Cdo 2488/2013 (Dovolání, Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2013
29 NSCR 55/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 8. 2013
22 Cdo 562/2009 (Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 1. 2011
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.