22 Cdo 3258/2020

22 Cdo 3258/2020(Bezdůvodné obohacení,Žaloba,Omezení vlastnictví (náhrada))

Z odôvodnenia

Okresní soud v Chomutově (dále jen „soud prvního stupně“) rozsudkem ze dne 24. 5. 2019, č. j. 8 C 81/2012-248, ve spojení s doplňujícím usnesením ze dne 28. 6. 2019, č. j. 8 C 81/2012-253, uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci částku 65 100 Kč spolu se specifikovanými úroky z prodlení (výrok I), žalobu ohledně části požadovaných úroků z prodlení zamítl (výrok II) a uložil žalovanému povinnost nahradit žalobci náklady řízení (výrok III); doplňujícím usnesením rozhodl o nákladech řízení státu.

Odkazuje na rozhodnutia súdov

22 Cdo 2327/2020(Překážka zahájeného řízení (litispendence))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 9. 2020

22 Cdo 3631/2019(Služebnost inženýrské sítě (o. z.) [ Služebnost (o. z.) ])
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 6. 2020

25 Cdo 2643/2018(Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2019

28 Cdo 5820/2016(Bezdůvodné obohacení,Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 9. 2017

IV.ÚS 163/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 3. 2017

IV.ÚS 1911/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 9. 2016

28 Cdo 3553/2015(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 3. 2016

22 Cdo 4010/2013(Ochrana vlastnictví,Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 10. 2015

30 Cdo 3025/2009 (Vyklizení nemovitosti)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 12. 2010

22 Cdo 2093/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 3. 2003

25 Cdo 643/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 1. 2002

Produkty

22 Cdo 3258/2020(Bezdůvodné obohacení,Žaloba,Omezení vlastnictví (náhrada))

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé