22 Cdo 2969/2020

22 Cdo 2969/2020(Přípustnost dovolání,Vlastnictví)

Z odôvodnenia

Žalobce je vlastníkem pozemku par. č. 665 v obci a katastrálním území Jenišov, žalovaná je vlastnicí sousedního pozemku par. č. 666/5. Na pozemku žalobce se nachází pozemní komunikace, na kterou žalovaná připojila svůj pozemek zhotovením sjezdu/nájezdu (dále jen nájezd) ve smyslu § 10 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích („PozKom“), a to na základě povolení silničního správního úřadu k připojení pozemku na pozemní komunikaci. V průběhu soudního řízení bylo zjištěno, že hranice pozemní komunikace a pozemku žalované není totožná s...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

Pl.ÚS-st. 45/16(Nepřípustnost ústavní stížnosti ve vazbě na posuzování přípustnosti dovolání v civilních věcech)
Ústavný súd ČR, Stanovisko zo dňa 28. 11. 2017

IV.ÚS 2222/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 10. 2017

22 Cdo 4741/2015(Spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 8. 2017

22 Cdo 4572/2015(Přestavek (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 4. 2017

22 Cdo 308/2017(Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 3. 2017

22 Cdo 1308/2016
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 6. 2016

II.ÚS 553/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 6. 2016

I.ÚS 2619/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 3. 2016

22 Cdo 4755/2014(Ochrana vlastnictví,Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 12. 2015

22 Cdo 4370/2009 (Držba)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 10. 2011

22 Cdo 1689/2000
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 2. 2002

Produkty

22 Cdo 2969/2020(Přípustnost dovolání,Vlastnictví)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé