22 Cdo 2550/2020(Žaloba)

Z odôvodnenia

Okresní soud v Novém Jičíně (dále jen „soud prvního stupně“) rozsudkem ze dne 28. 2. 2019, č. j. 17 C 182/2017-281, zamítl žalobu, kterou se žalobci domáhali zrušení věcného břemene chůze a jízdy váznoucího na povinném pozemku parc. č. XY ve prospěch oprávněného pozemku parc. č. XY, obou ležících v obci a k. ú. XY, za jednorázovou finanční náhradu 1 000 Kč (výrok I). Určil, že věcné břemeno chůze a jízdy zřízené ve prospěch vlastníka pozemku parc. č. XY, v k. ú. a obci XY, podle kupní smlouvy a smlouvy o zřízení věcných břemen ze dne 10. 8....
Spisová značka: 22 Cdo 2550/2020
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 9. 12. 2020

Odkazuje na rozhodnutia súdov

22 Cdo 4881/2015(Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 12. 2016
33 Cdo 4702/2015(Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 5. 2016
22 Cdo 510/2014 (Žaloba)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 3. 2014
30 Cdo 2913/2011 (Přistoupení do řízení, Žaloba)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 3. 2012
22 Cdo 842/2010 (Ochrana vlastnictví, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 1. 2012
21 Cdo 2581/2010 (Zástavní právo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 8. 2011
22 Cdo 1221/2010 (Přistoupení do řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 8. 2010
22 Cdo 2887/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 7. 2005
22 Cdo 2852/99
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 2. 2001
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.