22 Cdo 2068/2019(Společné jmění manželů,Vypořádání SJM,Promlčení,Bezdůvodné obohacení)

Z odôvodnenia

Okresní soud v Náchodě (soud prvního stupně) rozsudkem ze dne 27. 6. 2018, č. j. 10 C 202/2016-277, ve znění opravného usnesení ze dne 12. 7. 2018, č. j. 10 C 202/2016 -286, přikázal ze zaniklého společného jmění manželů do výlučného vlastnictví žalobce zůstatek 61 350,10 Kč na účtu vedeném na jméno žalobce u Českomoravské stavební spořitelny, a. s. Do výlučného vlastnictví žalované přikázal zůstatek 42 426,01 Kč na účtu vedeném na jméno žalované u Modré pyramidy, stavební spořitelny a zůstatek 55 529,06 Kč na účtu vedeném na jméno žalované u...
Spisová značka: 22 Cdo 2068/2019
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 22. 9. 2020

Odkazuje na rozhodnutia súdov

28 Cdo 251/2018(Přípustnost dovolání,Bezdůvodné obohacení,Znalecký posudek)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 5. 2018
22 Cdo 6109/2017(Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 3. 2018
Pl.ÚS-st. 45/16(Nepřípustnost ústavní stížnosti ve vazbě na posuzování přípustnosti dovolání v civilních věcech)
Ústavný súd ČR, Stanovisko zo dňa 28. 11. 2017
22 Cdo 4682/2014(Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 9. 2016
22 Cdo 348/2016(Přípustnost dovolání,Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 5. 2016
22 Cdo 1936/2015(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2015
I.ÚS 1092/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 4. 2015
22 Cdo 3705/2014(Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 10. 2014
28 Cdo 4295/2013 (Doručování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 3. 2014
I.ÚS 3524/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 1. 2014
29 NSCR 55/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 8. 2013
28 Cdo 3481/2012 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 12. 2012
23 Cdo 3/2011 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 9. 2012
28 Cdo 223/2012 (Bezdůvodné obohacení, Přípustnost dovolání, Splatnost pohledávky, Úroky z prodlení, Žaloba)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 9. 2012
22 Cdo 3194/2009 (Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 4. 2012
22 Cdo 3420/2009 (Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 2. 2012
30 Cdo 2262/2009 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 11. 2010
22 Cdo 3915/2009
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 1. 2010
28 Cdo 2402/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2008
32 Odo 1754/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 6. 2008
32 Odo 891/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 4. 2008
22 Cdo 1054/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 5. 2004
33 Odo 477/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 12. 2003
25 Cdo 355/2001
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 1. 2003
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.