22 Cdo 2047/2020

22 Cdo 2047/2020(Návrh na zahájení řízení)

Z odôvodnenia

Žalobci se domáhali vydání věcí a zaplacení smluvní pokuty ve výši 2 000 000 Kč; konkrétně šlo o vydání nábytku zobrazeného „na přiloženém obrázku“, hotovosti ve výši 1 500 000 Kč, dodatku ke smlouvě z 31. 12. 2005, dohody s V. K., smlouvy o úvěru s I. H., dohody se společností Allianz, účetních dokladů z let 2000 až 2006, a o zaplacení smluvní pokuty 2 000 000. Dále žádali vydání dalšího blíže nespecifikovaného nábytku, výpočetní techniky se skladovými zásobami a finanční hotovosti 1 500 000 Kč. Uvedli, že žalovaná „zablokovala jejich...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

28 Cdo 5923/2017(Žaloba,Vady podání,Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 5. 2018

25 Cdo 2632/2017(Vady podání,Žaloba)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 7. 2017

33 Cdo 3846/2016(Žaloba,Smlouva o půjčce,Dovolání,Uznání dluhu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 4. 2017

22 Cdo 4376/2016(Přípustnost dovolání,Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 2. 2017

21 Cdo 1076/2013 (Přípustnost dovolání, Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 1. 2015

23 Cdo 2555/2012 (Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2012

22 Cdo 883/2010 (Bezpodílové spoluvlastnictví manželů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 12. 2011

32 Cdo 1609/2011 (Rozsudek pro uznání, Žaloba)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 6. 2011

22 Cdo 2243/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 3. 2009

22 Cdo 4457/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 12. 2007

25 Cdo 2142/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 12. 2004

25 Cdo 973/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 6. 2003

21 Cdo 370/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 10. 2002

Produkty

22 Cdo 2047/2020(Návrh na zahájení řízení)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé