22 Cdo 1752/2020

22 Cdo 1752/2020(Ochrana vlastnictví)

Z odôvodnenia

Okresní soud v Karlových Varech (dále jen „soud prvního stupně“) rozsudkem ze dne 3. 10. 2019, č. j. 13 C 168/2016-318, zamítl žalobu, aby žalované byla uložena povinnost zdržet se dalších zásahů do pozemku parc. č. 667 v k. ú. Jenišov (dále také „předmětný pozemek“), a to k dopravě mezi pozemky ve vlastnictví (užívání) žalované a komunikace III. třídy č. III./2226 (dále také „předmětná komunikace“) – (výrok I), a rozhodl o nákladech řízení (výrok II).

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 1662/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 7. 2018

22 Cdo 4955/2015(Ochrana vlastnictví,Pozemní komunikace)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 8. 2017

22 Cdo 616/2017(Přípustnost dovolání,Ochrana vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 4. 2017

22 Cdo 3146/2015(Pravomoc soudu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 4. 2016

1 As 32/2012 (Pozemní komunikace)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 2. 5. 2012

22 Cdo 5213/2009 (Ochrana vlastnictví, Pozemní komunikace)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 11. 2011

5 As 3/2009 (Pozemní komunikace)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 16. 3. 2010

II.ÚS 268/06 (K důvodům omezení vlastnického práva v případě účelové komunikace)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 9. 1. 2008

5 As 20/2003 (Stavební zákon)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 27. 10. 2004

22 Cdo 1868/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 11. 2000

Produkty

22 Cdo 1752/2020(Ochrana vlastnictví)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé