22 Cdo 1129/2020(Dokazování,Znalecký posudek)

Z odôvodnenia

Okresní soud v Rakovníku (dále „soud prvního stupně“) rozsudkem ze dne 5. 6. 2019, č. j. 3 C 7/2016-285, uložil žalovanému povinnost do tří dnů od právní moci rozsudku vyklidit část pozemku žalobkyně parcela č. XY v katastrálním území a obci XY, a to v rozsahu, který je fialovou barvou zakreslen v příloze č. 6 znaleckého posudku č. 213-6/2018 ze dne 10. 8. 2018, vypracovaného Ing. Jaroslavem Rydlo, který je nedílnou součástí rozsudku (výrok I), a rozhodl o nákladech řízení (výrok II). Zjistil, že žalobkyně je vlastníkem tohoto pozemku, žalovaný...
Spisová značka: 22 Cdo 1129/2020
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 24. 6. 2020

Odkazuje na rozhodnutia súdov

22 Cdo 3357/2019(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 2. 2020
22 Cdo 4445/2018(Spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 2. 2019
22 Cdo 807/2018(Přípustnost dovolání,Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 8. 2018
22 Cdo 6023/2017(Vlastnictví,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 1. 2018
22 Cdo 1774/2017(Přípustnost dovolání,Spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 10. 2017
32 Cdo 5927/2016(Přípustnost dovolání,Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 1. 2017
25 Cdo 878/2014(Přípustnost dovolání,Znalecký posudek,Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 2. 2016
22 Cdo 1109/2014(Ochrana vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 11. 2015
28 Cdo 1803/2014
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2014
32 Cdo 842/2014 (Pojištění, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 7. 2014
28 Cdo 1539/2013 (Dovolání, Podmínky řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 10. 2013
29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013
29 NSCR 53/2013 (Insolvence)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 7. 2013
29 Cdo 2543/2011 (Odporovatelnost)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 6. 2013
22 Cdo 2128/2010 (Vlastnictví, Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 8. 2012
22 Cdo 3941/2011 (Bezpodílové spoluvlastnictví manželů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 6. 2012
29 NSCR 29/2009 (Insolvence, Rozhodčí řízení, Rozhodnutí o úpadku, Ručení, Vykonatelnost rozhodnutí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 2. 2011
22 Cdo 1561/2010 (Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 2. 2011
22 Cdo 4532/2010 (Bezpodílové spoluvlastnictví manželů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 2. 2011
29 Cdo 4804/2009 (Smlouva o dílo, Vlastnictví, Výhrada vlastnického práva)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 1. 2011
26 Cdo 583/2009 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 1. 2011
20 Cdo 4352/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 12. 2009
22 Cdo 5155/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 12. 2009
22 Cdo 1217/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 3. 2007
I.ÚS 437/03 (K uspokojování restitučních nároků formou směnek Fondu národního majetku)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 1. 2006
29 Odo 1058/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 7. 2005
25 Cdo 583/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 4. 2002
IV.ÚS 191/96 (Úloha obecných soudů a účastníků při dokazování (důkazy pro tíseň nelze uplatnit poprvé u ÚS))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 1. 1997
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.