22 Cdo 1097/2020(Přípustnost dovolání,Dokazování)

Z odôvodnenia

Okresní soud v Jindřichově Hradci (soud prvního stupně) rozsudkem ze dne 12. 11. 2018, č. j. 2 C 96/2011-469 [poté co bylo jeho předcházející rozhodnutí v dané věci zrušeno usnesením Krajského soudu v Českých Budějovicích (odvolací soud) ze dne 21. 5. 2015, č. j. 22 Co 852/2015-283, a věc mu byla vrácena k dalšímu řízení], přikázal ze zaniklého společného jmění účastníků řízení do výlučného vlastnictví žalobkyně sedačku z obývacího pokoje; současně žalovanému přikázal ze zaniklého společného jmění účastníků do výlučného vlastnictví částku 737...
Spisová značka: 22 Cdo 1097/2020
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 26. 5. 2020

Odkazuje na rozhodnutia súdov

22 Cdo 5444/2017(Vlastnictví,Vydání věci)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 12. 2017
II.ÚS 2716/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 2. 2015
29 Cdo 2488/2013 (Dovolání, Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2013
29 NSCR 55/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 8. 2013
32 Cdo 4970/2008 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 5. 2010
28 Cdo 3998/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 10. 2008
28 Cdo 2402/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2008
29 Cdo 1535/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 3. 2008
22 Cdo 1703/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 4. 2003
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.