22 Cdo 1037/2020

Z odôvodnenia

Okresní soud v Nymburce rozsudkem ze dne 19. 11. 2018, č. j. 10 C 37/2018-176, určil, že žalobce je vlastníkem stavby bez č. p./č. ev., stojící na pozemku parc. č. st. 4967/5 v obci a k. ú. Poděbrady (výrok I). Dále určil, že žalobce je vlastníkem stavby bez č. p./č. ev., stojící na pozemku parc. č. st. 4967/26 v obci a k. ú. Poděbrady (výrok II). Rozhodl také o náhradě nákladů nalézacího řízení (výrok III a IV).

Odkazuje na rozhodnutia súdov

22 Cdo 2063/2019(Vlastnictví,Držba)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 9. 2019

22 Cdo 3134/2018(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2018

22 Cdo 297/2018(Přípustnost dovolání,Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 3. 2018

25 Cdo 2296/2017(Přípustnost dovolání,Dovolací důvody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 9. 2017

22 Cdo 820/2017(Společné jmění manželů,Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 8. 2017

I.ÚS 2135/16(K řádnému vymezení podmínek přípustnosti dovolání)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 5. 2017

22 Cdo 4027/2016(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 4. 2017

II.ÚS 1966/16(Důvody přípustnosti dovolání)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 15. 3. 2017

22 Cdo 5688/2016(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 1. 2017

28 Cdo 4295/2013 (Doručování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 3. 2014

31 Cdo 4616/2010 (Jednání soudu, Poučovací povinnost soudu, Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 9. 2013

25 Cdo 114/2008 (Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 9. 2010

21 Cdo 1924/2009 (Dokazování, Výpověď z pracovního poměru)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 5. 2010

22 Cdo 1400/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 2. 2005

21 Cdo 121/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 6. 2003

Produkty

22 Cdo 1037/2020

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé