21 Cdo 3191/2018(Náhrada mzdy)

Z odôvodnenia

Žalobou podanou u Městského soudu v Brně dne 4. 8. 2003 se žalobkyně domáhala určení neplatnosti okamžitého zrušení pracovního poměru, které jí bylo doručeno dne 6. 6. 2003, a zaplacení náhrady mzdy (platu) za dobu od 6. 6. 2003 do dne předcházejícímu dni, kdy jí bude umožněno pokračovat v práci. Žalobu na náhradu mzdy (platu) – poté, co její projednání bylo usnesením ze dne 2. 12. 2004 vyloučeno k samostatnému řízení – žalobkyně následně doplnila a se souhlasem soudu změnila tak, že se domáhala, aby žalovanému byla uložena povinnost zaplatit...
Spisová značka: 21 Cdo 3191/2018
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 20. 5. 2020

Odkazuje na rozhodnutia súdov

21 Cdo 796/2014(Přípustnost dovolání,Pracovní úraz,Náhrada za ztrátu na výdělku,Náhrada škody zaměstnavatelem,Promlčení,Zpětná účinnost právních předpisů...)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 1. 2016
21 Cdo 3598/2013(Náhrada mzdy,Náhrada škody zaměstnancem,Odstoupení od smlouvy,Povinnosti zaměstnanců,Přípustnost dovolání,Skončení pracovního poměru,Smlo...)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 9. 2014
21 Cdo 1752/2013 (Mzda (a jiné obdobné příjmy))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 1. 2014
29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013
29 Cdo 2488/2013 (Dovolání, Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2013
29 NSCR 55/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 8. 2013
21 Cdo 832/2012 (Mzda (a jiné obdobné příjmy), Pracovní kázeň)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 2. 2013
21 Cdo 4886/2009 (Náhrada mzdy, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 12. 2010
21 Cdo 5447/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 12. 2008
21 Cdo 1945/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 5. 2003
Pl.ÚS 21/96 (Státní podniky a nájemní smlouvy k majetku, k nimž mají právo hospodaření)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 4. 2. 1997
Pl.ÚS 9/95 (K otázce zápočtu dob služby vojáků z povolání pro účely výsluhového příspěvku)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 28. 2. 1996

Je odkazované z rozhodnutí súdov

6CoPr/1/2024 (Pracovné právo)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 5. 3. 2024
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.