21 Cdo 2957/2019(Přípustnost dovolání,Dovolací důvody,Zástavní právo)

Z odôvodnenia

Dovolání zástavní dlužnice 1) proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 18. 3. 2019 č. j. 8 Co 90/2019-133 není přípustné podle ustanovení § 237 o. s. ř., neboť rozhodnutí odvolacího soudu je v souladu s ustálenou rozhodovací praxí dovolacího soudu a není důvod, aby rozhodné právní otázky byly posouzeny jinak.
Spisová značka: 21 Cdo 2957/2019
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 25. 2. 2020

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 68/16(K rozhodování o nákladech řízení v řízení o soudním prodeji zástavy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 5. 2017
21 Cdo 2155/2016(Zástavní právo,Výklad projevu vůle,Právní úkony)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 10. 2016
21 Cdo 4421/2015(Zástavní právo,Smlouva o půjčce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 8. 2016
21 Cdo 4377/2009 (Zástavní právo)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2012
21 Cdo 3973/2009 (Zástavní právo)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 5. 2011
21 Cdo 3754/2009 (Zástavní právo)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 11. 2010
31 Cdo 1328/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 12. 2009
21 Cdo 3161/2006 (Řízení před soudem, Zástavní právo)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2007
II.ÚS 114/06 (K rozhodování o nákladech řízení v řízení o soudním prodeji zástavy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 19. 4. 2007
32 Odo 293/2002 (Zánik práv a povinností)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 5. 2003
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.