21 Cdo 2928/2020(Přípustnost dovolání,Dovolací důvody,Zástavní právo,Dokazování)

Z odôvodnenia

Dovolání zástavního dlužníka proti usnesení Městského soudu v Praze dne 24. 5. 2019 č. j. 14 Co 130/2019-121 není přípustné podle ustanovení § 237 o. s. ř., neboť rozhodnutí odvolacího soudu je v souladu s ustálenou rozhodovací praxí dovolacího soudu [srov. Při obdobné právní úpravě řízení o soudním prodeji zástavy v ustanoveních § 200y – § 200z a o. s. ř. ve znění účinném do 31. 12. 2013 např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 10. 11. 2010 sp. zn. 21 Cdo 3754/2009, uveřejněné pod č. 113 v časopise Soudní judikatura, roč. 2011, usnesení...
Spisová značka: 21 Cdo 2928/2020
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 24. 11. 2020

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 68/16(K rozhodování o nákladech řízení v řízení o soudním prodeji zástavy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 5. 2017
21 Cdo 2155/2016(Zástavní právo,Výklad projevu vůle,Právní úkony)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 10. 2016
21 Cdo 4421/2015(Zástavní právo,Smlouva o půjčce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 8. 2016
21 Cdo 3973/2009 (Zástavní právo)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 5. 2011
21 Cdo 3754/2009 (Zástavní právo)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 11. 2010
II.ÚS 114/06 (K rozhodování o nákladech řízení v řízení o soudním prodeji zástavy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 19. 4. 2007
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.