21 Cdo 2693/2020(Zastoupení,Přípustnost dovolání,Dovolací důvody)

Z odôvodnenia

Dovolání obecného zmocněnce P. R. [který - je-li rozhodováno podle ustanovení § 27 odst. 2 o. s. ř. - se pro tento úsek řízení stává jeho účastníkem a je tedy osobou oprávněnou podat dovolání (srov. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 25. 11. 2015 sp. zn. 30 Cdo 2320/2015, uveřejněné pod č. 97 v časopise Soudní judikatura, roč. 2016, nebo v něm citované usnesení Nejvyššího soudu ze dne 6. 5. 2003 sp. zn. 29 Odo 832/2001)] proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 27. 6. 2019 č. j. 11 Co 106/2019-451, jímž bylo potvrzeno usnesení...
Spisová značka: 21 Cdo 2693/2020
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 4. 12. 2020

Odkazuje na rozhodnutia súdov

23 Cdo 3028/2018(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2018
21 Cdo 476/2015(Okamžité zrušení pracovního poměru,Odbory,Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 1. 2016
30 Cdo 2320/2015(Zastoupení,Podmínky řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 11. 2015
30 Cdo 2281/2014(Podmínky řízení,Vady řízení,Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 6. 2015
30 Cdo 2642/2013 (Odpovědnost státu za škodu, Ochrana osobnosti, Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 4. 2014
21 Cdo 1037/2009 (Odbory, Vedlejší účastník)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 12. 2010
29 Odo 832/2001
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 5. 2003
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.