21 Cdo 205/2020

21 Cdo 205/2020(Právní úkony,Výklad projevu vůle,Dokazování)

Z odôvodnenia

Žalobkyně se domáhala (samostatnými žalobami, jež byly usnesením Okresního soudu v Berouně ze dne 15. 2. 2017, č. j. 4 C 90/2016-112, spojeny ke společnému projednání), aby bylo určeno, že „neexistuje“ zástavní právo k pozemku p. č. XY v katastrálním území XY, zapsané na LV č. XY vedeném u Katastrálního úřadu pro Středočeský kraj, KP XY, které vzniklo na základě smlouvy o zřízení zástavního práva k nemovitostem ze dne 24. 9. 2012 mezi žalobkyní a žalovaným, zajišťující budoucí peněžitou pohledávku žalovaného ve výši 12.500.000,- Kč (dále též...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

21 Cdo 1741/2019(Výpověď z pracovního poměru,Pracovní poměr)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 6. 2019

25 Cdo 777/2017(Náhrada škody,Ušlý zisk,Zásady poctivého obchodního styku,Dobré mravy,Výklad projevu vůle)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 12. 2017

21 Cdo 5278/2014(Dokazování,Doručování,Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 3. 2016

29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013

29 Cdo 2488/2013 (Dovolání, Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2013

29 NSCR 55/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 8. 2013

28 Cdo 1885/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 7. 2008

21 Cdo 3477/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 11. 2007

32 Odo 849/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 3. 2003

Produkty

21 Cdo 205/2020(Právní úkony,Výklad projevu vůle,Dokazování)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé