21 Cdo 138/2020(Přípustnost dovolání,Dovolací důvody,Vady řízení)

Z odôvodnenia

Dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 17. 9. 2019 č. j. 15 Co 2/2019-138 neobsahuje způsobilé vymezení předpokladů přípustnosti dovolání ve smyslu ustanovení § 241a odst. 2 o. s. ř. [takovým vymezením nejsou sdělení dovolatele, že „dovozuje přípustnost dovolání z ustanovení § 237 odst. 1 písm. a) o. s. ř.“, že „dovozuje přípustnost dovolání z ustanovení § 237 odst. 1 písm. c) o. s. ř.“ a že „je dovolacím důvodem ust. § 237 odst. 3 o. s. ř. ve vztahu k posouzení lhůty dle § 72 zákoníku práce“, kterými odkázal na již...
Spisová značka: 21 Cdo 138/2020
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 29. 4. 2020

Odkazuje na rozhodnutia súdov

21 Cdo 343/2018(Prekluze,Promlčení,Výpověď z pracovního poměru,Žaloba,Lhůty)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 6. 2018
29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013
29 Cdo 2488/2013 (Dovolání, Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2013
29 NSCR 55/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 8. 2013
21 Cdo 1436/2001 (Výpověď z pracovního poměru)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 5. 2002
21 Cdo 1618/2000 (Pracovní poměr)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 8. 2001
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.