20 Cdo 52/2020

20 Cdo 52/2020(Zastavení exekuce)

Z odôvodnenia

1. Krajský soud v Praze v záhlaví označeným rozhodnutím potvrdil usnesení Okresního soudu Praha-východ ze dne 5. 3. 2019, č. j. 7 Nc 5177/2006-109, kterým byl zamítnut návrh povinného 3) na částečné zastavení exekuce. Odvolací soud se ztotožnil se závěrem soudu prvního stupně, že nepřezkoumatelnost exekučního příkazu, kterou uvádí povinný 3), není důvodem k zastavení exekuce. Přestože soudní příkaz neobsahuje přímo vypočtenou částku úroků z prodlení, lze tuto částku jednoduchým způsobem vypočíst, je-li známo, kdy došlo k zaplacení jistiny. K...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II.ÚS 3194/18(K povinnosti obecných soudů částečně zastavit exekuční řízení v případě nepřiměřené výše vymáhaných úroků z prodlení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 1. 4. 2019

20 Cdo 4299/2018(Obnova řízení,Přípustnost dovolání,Výkon rozhodnutí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 12. 2018

II.ÚS 2230/16
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 1. 11. 2016

IV.ÚS 2735/11 (Uplatnění práva na zákonného soudce v rozhodčím řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 4. 2012

I.ÚS 871/11 (Nedostatek pravomoci rozhodce k vydání rozhodčího nálezu jako předpoklad neexistence exekučního titulu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 1. 2012

33 Odo 236/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 2. 2007

20 Cdo 1570/2003 (Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 12. 2004

21 Cdo 1484/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 12. 2004

20 Cdo 554/2002 (Výkon rozhodnutí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 10. 2002

21 Cdo 2020/98 (Výkon rozhodnutí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 4. 1999

Je odkazované z rozhodnutí súdov

20 Cdo 1592/2020(Přípustnost dovolání,Exekuce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 7. 2020

Produkty

20 Cdo 52/2020(Zastavení exekuce)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé