20 Cdo 4176/2019(Zastavení exekuce,Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Ve shora označené věci Krajský soud v Ostravě (dále „odvolací soud“) usnesením ze dne 30. května 2019, č. j. 9 Co 857/2017-284, potvrdil usnesení Okresního soudu v Ostravě (dále „soud prvního stupně“) ze dne 30. 8. 2017, č. j. 48 EXE 12136/2017-62, ve výroku o zamítnutí návrhu povinného na zastavení exekuce vedené u soudního exekutora JUDr. Juraje Podkonického, PhD., Exekutorský úřad Praha 5, pod sp. zn. 067 EX 10878/17.
Spisová značka: 20 Cdo 4176/2019
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 14. 1. 2020

Odkazuje na rozhodnutia súdov

20 Cdo 3332/2019(Přípustnost dovolání,Exekuce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 10. 2019
20 Cdo 3127/2019(Exekuce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 9. 2019
20 Cdo 4733/2018(Exekuce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 7. 2019
20 Cdo 936/2019(Zastavení exekuce,Žaloba pro zmatečnost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 4. 2019
20 Cdo 2484/2018(Exekuce,Dovolání,Vykonatelnost rozhodnutí,Veřejná listina)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 7. 2018
20 Cdo 431/2018(Exekuce,Dovolání,Dovolací důvody,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 2. 2018
III.ÚS 3425/16(K povinnosti Nejvyššího soudu rozhodnout o návrhu na odklad vykonatelnosti bez zbytečných průtahů)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 8. 2017
I.ÚS 2456/16(K interpretaci § 268 odst. 1 písm. h) o. s. ř. (jízda nevidomého načerno))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 6. 2017
II.ÚS 2357/16(K interpretaci § 268 odst. 1 písm. h) o.s.ř. (jízda nevidomého načerno))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 4. 2017
IV.ÚS 3216/14
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 12. 2015
26 Cdo 1590/2014 (Neplatnost právního úkonu, Právní úkony, Transformace družstev)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 6. 2014
29 ICdo 43/2013 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 11. 2013
29 Cdo 3673/2013 (Přípustnost dovolání, Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 11. 2013
29 Cdo 2488/2013 (Dovolání, Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2013
20 Cdo 308/2013 (Opatrovník, Způsobilost být účastníkem řízení, Způsobilost k právním úkonům)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2013
20 Cdo 433/2013 (Opatrovník, Způsobilost být účastníkem řízení, Způsobilost k právním úkonům)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2013
III.ÚS 549/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 10. 2012
III.ÚS 1026/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 7. 2012
20 Cdo 3286/2008 (Exekuce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 9. 2010
20 Cdo 554/2002 (Výkon rozhodnutí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 10. 2002
20 Cdo 2475/98
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 5. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

I.ÚS 1863/20
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 10. 2020
20 Cdo 200/2020(Exekuce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 4. 2020
20 Cdo 2139/2019(Přípustnost dovolání,Exekuce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 4. 2020
20 Cdo 597/2020(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 4. 2020
20 Cdo 4267/2019(Exekuce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 2. 2020
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.