8 Tdo 485/2019

8 Tdo 485/2019(Krádež,Poškození cizí věci)

Z odôvodnenia

1. Obvodní soud pro Prahu 4 rozsudkem ze dne 20. 7. 2018, sp. zn. 2 T 19/2017, uznal obviněného O. K. (dále jen „obviněný“, příp. „dovolatel“) vinným dvěma přečiny krádeže podle § 205 odst. 1 písm. a), b), odst. 2 tr. zákoníku spáchanými v jednočinném souběhu se dvěma přečiny poškození cizí věci podle § 228 odst. 1 tr. zákoníku (v bodech I. a II. výroku o vině) a jedním přečinem krádeže podle § 205 odst. 1 písm. b), odst. 2, 3 tr. zákoníku spáchaným v jednočinném souběhu s přečinem poškození cizí věci podle § 228 odst. 1 tr. zákoníku. Za to mu...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II.ÚS 2999/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 10. 2017

III.ÚS 78/05
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 6. 2005

I.ÚS 125/04 (Fiktivní vklady do hry na hracích automatech z hlediska naplnění skutkové podstaty trestného činu podvodu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 25. 4. 2005

I.ÚS 554/04 (Průtahy v trestním řízení a výše trestu (snížení trestu))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 31. 3. 2005

III.ÚS 177/04 (Dokazování v trestním řízení - výpověď poškozeného)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 11. 2004

I.ÚS 55/04 (Uplatnění stížnosti pro porušení zákona)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 8. 2004

IV.ÚS 570/03 (Podmínky ústavně nekonformní realizace důkazního řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 30. 6. 2004

I.ÚS 180/03 (Dokazování v trestním řízení - zatajení věci)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 2. 3. 2004

II.ÚS 651/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 1. 2004

III.ÚS 282/03 (Hlediska přezkoumatelnosti rozhodnutí obecných soudů (postavení soudu ústavního a obecného))
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2003

III.ÚS 732/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 4. 2003

I.ÚS 412/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 4. 2003

Produkty

8 Tdo 485/2019(Krádež,Poškození cizí věci)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé