8 Tdo 178/2019(Nebezpečné pronásledování)

Z odôvodnenia

Zákonný znak „jiného dlouhodobě pronásleduje“ u přečinu nebezpečného pronásledování podle § 354 odst. 1 tr. zákoníku může být spatřován i v době trvající jeden měsíc, jestliže jde o velmi intenzivní jednání vyznačující se soustavností, úporností, tvrdošíjností, a pro svou nebezpečnost vyvolává důvodnou obavu u poškozeného a případně graduje ve fyzické násilí, výrazně vybočuje z mezí normálních společenských vztahů, je prováděno různými prostředky a spočívá v kombinaci alternativ vymezených v citovaném ustanovení.
Spisová značka: 8 Tdo 178/2019
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 24. 4. 2019

Odkazuje na rozhodnutia súdov

8 Tdo 891/2018(Nebezpečné pronásledování,Subjektivní stránka)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 8. 2018
4 Tdo 777/2018(Důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí,Nebezpečné pronásledování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 7. 2018
3 Tdo 1625/2016(Nebezpečné pronásledování,Ústavní soud,Výrok rozhodnutí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 2. 2017
7 Tdo 1036/2016(Nebezpečné pronásledování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 12. 2016
3 Tdo 1594/2015(Nebezpečné pronásledování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 1. 2016
8 Tdo 1337/2015(Nutná obrana,Ublížení na zdraví z omluvitelné pohnutky,Znalecký posudek)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 11. 2015
3 Tdo 1138/2015(Nebezpečné pronásledování,Skutková podstata trestného činu,Ústavní soud,Zrušení rozhodnutí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 10. 2015
II.ÚS 1576/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 8. 2015
8 Tdo 757/2015(Náhrada škody,Nebezpečné pronásledování,Subsidiarita trestní represe,Ultima ratio)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 7. 2015
I.ÚS 2726/14 (Význam presumpce neviny při hodnocení důkazů odvolacím soudem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 1. 4. 2015
8 Tdo 1084/2014(Ne bis in idem,Nebezpečné pronásledování,Zastavení trestního stíhání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2014
3 Tdo 1360/2014(Nebezpečné pronásledování,Nebezpečné vyhrožování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 10. 2014
Pl.ÚS-st. 38/14(Nepřípustnost ústavní stížnosti v trestních věcech v případě nepodání dovolání)
Ústavný súd ČR, Stanovisko zo dňa 4. 3. 2014
4 Tdo 1333/2013 (Nebezpečné pronásledování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 12. 2013
III.ÚS 1806/09 (K hodnocení důkazů v trestním řízení (zásada in dubio pro reo))
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 7. 2012
11 Tdo 1672/2011 (Nebezpečné vyhrožování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 5. 2012
8 Tdo 1082/2011 (Nebezpečné pronásledování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 9. 2011
IV.ÚS 1235/09 (K použitelnosti odposlechů při dokazování v trestním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 7. 2010
III.ÚS 3320/09 (Tzv. opomenuté důkazy v trestním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 3. 2010
8 Tdo 179/2010
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 2. 2010
I.ÚS 118/09 (Tzv. opomenutý důkaz v kontextu práva na spravedlivý proces)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 12. 2009
II.ÚS 445/06 (Změna skutkového stavu věci odvolacím soudem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 28. 8. 2008
II.ÚS 262/04 (Opomenuté důkazy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 11. 2006
II.ÚS 83/04 (Trestné činy podvodu a úvěrového podvodu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 10. 2005
II.ÚS 279/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 9. 2004
I.ÚS 566/03 (Dokazování v trestním řízení - neprovedení výslechu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 28. 7. 2004
IV.ÚS 449/03 (¨Dokazování v trestním řízení. Pořizování obrazového záznamu na monitorovacím zařízení.)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2004
IV.ÚS 219/03 (Řádné odůvodnění rozhodnutí - trestní řízení ve věci podvodu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 2. 2004
II.ÚS 760/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 12. 2003
III.ÚS 282/03 (Hlediska přezkoumatelnosti rozhodnutí obecných soudů (postavení soudu ústavního a obecného))
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2003
III.ÚS 732/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 4. 2003
I.ÚS 412/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 4. 2003
11 Tdo 530/2002 (Řízení o dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 9. 2002
5 Tdo 482/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 8. 2002
3 Tdo 68/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 4. 2002
III.ÚS 87/99 (K vyčerpání všech procesních prostředků podle § 75 odst. 1 zákona o Ústavním soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 7. 1999
III.ÚS 398/97 (Dosažitelná jistota ve skutkových otázkách jako zákonný podklad pro odsuzující výrok soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 4. 6. 1998

Je odkazované z rozhodnutí súdov

7To/13/2023 (Iné práva a slobody)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 12. 6. 2024
7 Tdo 1060/2020(Dovolací důvody,Nebezpečné pronásledování,Souhlas poškozeného)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 11. 2020
6To/122/2019 (Iné práva a slobody)
Krajský súd Trnava, Uznesenie zo dňa 23. 6. 2020
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.