6 Tdo 625/2019(Krádež)

Z odôvodnenia

1. Rozsudkem Okresního soudu Praha-východ ze dne 25. 4. 2018, sp. zn. 2 T 38/2017, byli obvinění D. G. a R. C. (dále jen „obvinění“ nebo „dovolatelé“) uznáni vinnými, a to obviněný D. G. přečinem krádeže podle § 205 odst. 1 písm. a), b), odst. 3 tr. zákoníku v souběhu s přečinem podílnictví podle § 214 odst. 1 písm. a), odst. 2 písm. a) tr. zákoníku, a to ve formě spolupachatelství podle § 23 tr. zákoníku (pod bodem I. výroku o vině), přečinem podílnictví podle § 214 odst. 1 písm. a), odst. 2 písm. a) tr. zákoníku (pod bodem III. výroku o...
Spisová značka: 6 Tdo 625/2019
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 17. 7. 2019

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 888/14 (Extrémně vadné hodnocení důkazů v trestním řízení a porušení zásady in dubio pro reo)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 7. 2014
Pl.ÚS-st. 38/14(Nepřípustnost ústavní stížnosti v trestních věcech v případě nepodání dovolání)
Ústavný súd ČR, Stanovisko zo dňa 4. 3. 2014
6 Tdo 251/2012 (Dovolání, Lhůty, Obhájce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 3. 2012
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.