6 Tdo 58/2019

6 Tdo 58/2019(Hodnocení důkazů,Podvod)

Z odôvodnenia

1) Rozsudkem Okresního soudu v Kutné Hoře ze dne 20. 4. 2018, sp. zn. 2 T 145/2016, byla J. B. (dále jen „obviněná“, příp. „dovolatelka“) uznána vinnou zločinem podvodu podle § 209 odst. 1, 4 písm. d) tr. zákoníku, kterého se dopustila jednáním popsaným ve výrokové části citovaného rozsudku. Za toto jednání a za přečin podvodu podle § 209 odst. 1 tr. zákoníku, kterým byla uznána vinnou trestním příkazem Okresního soudu Kolín z 31. 8. 2016, sp. zn. 3 T 110/2016, byla podle § 209 odst. 4 tr. zákoníku a § 43 odst. 2 tr. zákoníku odsouzena k...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 1337/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 9. 2017

6 Tdo 613/2017(Hodnocení důkazů,Podvod)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 5. 2017

11 Tdo 496/2015(Důvody dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 5. 2015

III.ÚS 3884/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 5. 2014

I.ÚS 1601/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 12. 2009

IV.ÚS 2651/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 11. 2009

I.ÚS 1717/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 11. 2009

II.ÚS 2947/08 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 12. 2008

IV.ÚS 73/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2004

IV.ÚS 449/03 (¨Dokazování v trestním řízení. Pořizování obrazového záznamu na monitorovacím zařízení.)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2004

II.ÚS 760/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 12. 2003

5 Tz 37/2001
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 9. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

6Tdo/58/2019 (§ 212/1, 3b, 4b Tr.zák.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 2. 7. 2020

Produkty

6 Tdo 58/2019(Hodnocení důkazů,Podvod)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé